Из собранных данных он рассчитал реальную покупательную способность плотника в Петербурге (рис. 1) – не хватает только данных за 1781-1800 гг.
Рис. 1 Изменения реальной заработной платы в 1713-1913 гг.
Кроме того, он показал, что зарплата плотника была примерно равна заработкам других рабочих профессий в Петербурге.
Поэтому эти данные можно использовать для расчета рейтинга реальной заработной платы по правлениям русских императоров. Не учитывается при этом, правда, уровень реальных зарплат в других городах.
Я рассчитал средний индекс зарплат за правление (или его часть) – это значение является частным рейтингом правления. Неполный период был взят для Петра Великого, Екатерины II, Николая I.
Таблица 1. Уровень реальных зарплат по правлениям.
Император | Годы | Рейтинг |
Петр Великий | 1713-1725 | 105 |
Анна Иоанновна | 1730-1740 | 111 |
Елизавета Петровна | 1741-1762 | 78,5 |
Екатерина Великая | 1762-1780 | 80 |
Александр I | 1801-1825 | 137 |
Николай I | 1825-1855 | 155 |
Александр II | 1855-1881 | 147 |
Александр III | 1881-1894 | 128 |
Николай II | 1894-1913 | 156 |
В графическом виде эти данные представлены на рис. 2
Рис. 2 Рейтинг правлений по уровню заработной платы рабочих.
Данные получаются не очень-то тривиальные.
- Анна Иоанновна оказывается выше Петра и двух своих наследниц.
- Правления Елизаветы и Екатерины II оказываются самым тяжелым для трудящихся
- Наиболее высокие уровни реальной заработной платы были достигнуты в правления Николаев I и II ( у последнего учитывалось только правление до 1913-ого.
- Корни реформ и революций все же в положении деревни, а не в экономике города. См, к примеру, мой «Аграрный рейтинг русских императоров от Александра I до Николая II». http://aldanov.livejournal.com/75023.html