April 6th, 2008

История национального характера 2.

В предыдущей части было отмечено, что черты национального характера имеют определенный возраст, для большинства европейских народов - это 400-500 лет, по момему представлению. 

1. Но сам характер находится в постоянном изменении. К примеру, уходят в прошлое целые слои, которые его ранее определяли и представляли. Мы говорили о казаках, раскольниках, купцах, дворянах, крестьянах, которые определили русский характер. К сожалению, все они  либо не пережили XX век, либо изменились в своем качестве.
2. Раскольников на начало века было 10% российского населения, сейчас - явно меньше. Нет дворян, нет тех крестьян, которые были главным слоем русского населения всего-то сто лет назад. Весьма бутафорскими стали казаки. Нет купеческой среды и ее понятий, нет русских промышленников, какими они были, а новые бизнесмены - это нечто иное, возникшее из других слоев.
3. Вместе с исчезновением прежних носителей характерных черт меняется и национальный характер. Значит, черты не только появляются, но и отмирают. зафиксируем срок жизни этих качеств - примерно 300 лет, может, 400 лет. 
4. Как в гравитационную линзу, создаваемую далекими галактиками, астрономы ухитряются увидеть еше более дальние, по самым старым, архаичным по своему происхождению слоям, можно увидеть иные типы характеров, архерусских.
5. 1600-1500 года минус 300 лет - это 1200-1300 года, может, надо расширить поиск 1100. Казаки, появившиеся под боком у Золотой Орды , среди других племен, раскольники, готовые ради убеждений на лишения, и преодоление огромных расстояний - это намного более сильный тип человека, и его черты явно несут архаику освоения новых территорий по притокам Оки и Волги. 
6. Проверим снова на чехах. Всего двести лет за пределы поражения при Белой Горе - и мы оказываемся среди гуситов, противостоявших крестовым походам всей Европы, и наносивших всем поражения. То есть у чехов предшествующий характер претерпел излом. Как с русскими?
7. Пожалуй, только непрерывная колонизация все новых территорий не дала исчезнуть архерусскому типу полностью. И вот тут корень претензий многих мыслителей к типу - что он, мол, не развился в интровертный тип благодаря своей экстравертированной истории. Но это не так, наверное. Стоило бесписьменной истории мало мальски остановиться, как она сразу дала великую литературу.