April 5th, 2009

Интересные оппозиции грека и иудея по Лео Штраусу.


1. Иудеи: человеческая добродетель предмет божественной опеки./Греки: человеческая добродетель его собственных рук дело.
2. Иудеи: на роль праведника может быть назначен кто-угодно, в т.ч. откровенный негодяй./Греки: добродетельным субъектом является тот, кто поддерживает в себе сознание своей добродетельности.
3. Иудеи: Бог открывает себя не в городах, а в пустынях./Греки: боги выступают зачинателями цивилизаций.
4. Иудеи: зло конечно./Греки: зло не имеет конца.
5. Иудеи: Бог всесилен и неприроден./Греки:боги могущественны и сверхестественны.
6. Иудеи: мир ничто./Греки: мир всё.
7. Иудеи: если о человеке заботится Бог, человеку всё позволено./Греки: забота богов о человеке проблематична, но заботясь о себе, он состязается с богами.
8. Иудеи; религиозное переживание связано с реальным опытом./Греки: религиозное переживание представляет собой движение души.
Подсмотрено у Андрея Ашкерова -  http://ashkerov.livejournal.com/154690.html
Сам Ашкеров заключает:
"Всё это очень показательно проявляется в выстраивании конкретных стратегий поведения.
Так называемый "успех" - экономический, конечно же, а какой же ещё, - имеет сегодня сугубо иудейские обертона: обо мне позаботился Бог - значит всё позволено..."

Достоевский выводил "все дозволено"  не из иудаизма, а из атеизма.
Вебер понимал экономический успех, как воплощение протестантского духа.

Греческий, иудейский, протестантский, атеистический успех и варианты отношения к "все дозволено" дают несколько разные возможности  достижения успеха  и оформления его.

  

Бесприданница или Съезд кинематографистов.

Столько прочел комментариев, переполненных эмоциями, что стало как-то неловко за авторов - чего сказать-то хотят?
Просил у разных страждущих духом прояснить их логическую позицию - ругаются и кричат.

Но, в общем-то, и так все понятно, если привлечь "Бесприданницу" в качестве кодовой таблицы.

Михалкова многие называют барином. Я недавно читал страстную филиппику некоего господина Митрофанова, что Паратов - это мол и есть сущность Михалкова.


Все ясно с вами, господин Паратов!


Ладно, тогда напрашивается вопрос, а кто в этой ситуации Лариса? В газете.ру об этом ясно пишет господин Юрий Богомолов "Паратов, как и Михалков, влюбил в себя Ларису Огудалову (СК РФ), наобещал с три короба, обманул ожидания, потом на очередном свидании (Съезде) снова обольстил, снова обманул…"


Союз Кинемографистов - вот ты какой красивый!
Кто же постоит за Ларису-то, за СК РФ наш бесприданный?

Пока ясно видна толпа гневных Карандышевых.





Его характеристика (то есть персонажа из "Бесприданницы") хорошо изложена тут, в учебном пособии для школьников:


"Карандышев Юлий Капитоныч – «молодой человек, небогатый чиновник». К. обладает болезненным чувством собственного достоинства. Самолюбие – его самая главная черта. Лариса для К. – не столько любимая девушка, сколько красивая вещь, возможность одержать верх над Паратовым. 
К. ощущает себя благодетелем, берущим в жены бесприданницу. Несмотря на это, К. все время дают понять, что его избрали просто из-за неудачных обстоятельств. Даже будучи почти официальным женихом, К. воспринимается Огудаловыми как «как запасной вариант». Все это унижает героя, лишает его чувства победы.
    К. отказывается заслужить любовь Ларисы кротостью и преданностью («поддержите меня,…отнеситесь ко мне нежно, с лаской!» – просит его Лариса). Раздраженное самолюбие героя берет верх над любовью. Поведением К. руководит желание победить Паратова. На просьбы Ларисы уехать подальше от города К. отвечает: «Только венчаться - непременно здесь; чтоб не сказали, что …я не жених вам, не пара…» По Островскому, такое чрезмерное самолюбие приводит к стремлению жить выдуманной, иллюзорной жизнью, к отказу от истинных жизненных ценностей".
 
Как похоже-то все: и характер болезненный, и  ведь, в самом деле, чуть не повенчались, а чуть что, так уж и ругать Ларису-СК РФ начали, не до ласок оказалось.
Ой, не к добру все эти параллели.  Лариса деморатически выбрала Паратова, теперь Карандышев уж и за револьверт готов взяться.

Кстати, о Паратове из того же пособия: "Паратов Сергей Сергеевич – «блестящий барин, из судохозяев, лет за 30». П. – шикарный прожигатель жизни, эффектный и красивый мужчина, который в финале пьесы окажется обычным искателем приданого богатых купчих.
    Черты П., восхищающие Ларису, на самом деле обман. За внешним блеском героя скрываются отсутствие настоящих эмоций и ясности чувств. П. – мираж, созданный воображением Ларисы и Карандышева. Он пустое место в самых разных отношениях, и это хорошо понимают Кнуров и Вожеватов, настоящие хозяева жизни".

Вот с этим проблема: Никита Сергеевич Михалков не сказать, чтобы был такой уж мираж,
за ним вполне реальные успехи. Как бы не пытались карандышевы их смазать - мол, повезло просто.

Хоть НС, конечно, человек амбициозный, страстный, и власть в его руках штука небезопасная.
Все критики говорят, что он ради состояния (купчихи) дело свое затеял.
Но вот этого - не знаем, не знаем. Сомневаемся.
 

Топ лист рейтинга ФИДЕ от 1 апреля 2009

РангИмяГ. р.СтранаРейтингИгрИзм.
 1В.Топалов 1975 BUL 2812 1716
 2В.Ананд 1969 IND 2783 14-8
 3М.Карлсен 1990 NOR 2770 27-6
 4В.Крамник 1975 RUS 2759 00
 5Т.Раджабов 1987 AZE 2756 27-5
 6Л.Аронян 1982 ARM 2754 374
 7Д.Яковенко 1983 RUS 2753 5-7
 8А.Морозевич 1977 RUS 2751 13-20
 9П.Леко 1979 HUN 2751 00
 10А.Грищук 1983 RUS 2748 1415
 11С.Мовсесян 1978 SVK 2747 23-4
 12В.Иванчук 1969 UKR 2746 37-33
 13А.Широв 1972 ESP 2745 00
 14Ван Юэ 1987 CHN 2738 38-1
 15Б.Гельфанд 1968 ISR 2733 00
 16В.Гашимов 1986 AZE 2730 107
 17Э.Бакро 1983 FRA 2728 96
 18П.Свидлер 1976 RUS 2726 253
 19Р.Пономарев 1983 UKR 2726 03
 20Ш.Мамедьяров 1985 AZE 2725 61


Ситуация с рейтингом, как я как-то говорил - это избранность верхушки. Попасть туда трудно, и из нее потому практически не выпадают, В сравнении с прошлым рейтингом произошли внутренние подвижки среди первых 20, но в нее вошел лишь уже там ноодкратно бывавший Бакро и выпал Камский.
В певой десятке не сыгравший партий в зачет ЭЛО Крамник парадоксально переместился с 8 места на 4-ое: виноваты два резко спикировавших - Иванчук и Морозевич, и два сползших - Раджабов и Яковенко.
И все так же сохраняется особенность верхушки - из 20  13 родилось в нечетные годы, 7 в четные, целиком обязанное  первой десятке с ее отношением нечетных к четным 8 к 2.

За всю послевоенную историю шахмат был всего один "четный" чемпион Михаил Таль в матчах, а в нокаутах только Гата Камский, которого, правда, Топалов быстро отлучил от верхушки.

Очередной скачок Топалова заслуживает высокой оценки. Но все же в его матче с Анандом, который все откладывается (до весны 2010 года) я бы не считал Топалова фаворитом.  

Остров мертвых.

У Арсения Тарковского есть замечательные стихи об ощущении времени через вещи, для человека очень естественном.
 
ВЕЩИ

Все меньше тех вещей, среди которых
Я в детстве жил, на свете остается.
Где лампы-«молнии»? Где черный порох?
Где черная вода со дна колодца?

Где «Остров мертвых» в декадентской раме?
Где плюшевые красные диваны?
Где фотографии мужчин с усами?
Где тростниковые аэропланы?

Где Надсона чахоточный трехдольник,
Визитки на красавцах адвокатах,
Пахучие калоши «Треугольник»
И страусова нега плеч покатых?

Где кудри символистов полупьяных?
Где рослых футуристов затрапезы?
Где лозунги на липах и каштанах,
Бандитов сумасшедшие обрезы?

Где твердый знак и буква «ять» с «фитою»?
Одно ушло, другое изменилось,
И что не отделялось запятою,
То запятой и смертью отделилось.

Я сделал для грядущего так мало,
Но только по грядущему тоскую
И не желаю начинать сначала:
Быть может, я работал не впустую.

А где у новых спутников порука,
Что мне принадлежат они по праву?
Я посягаю на игрушки внука,
Хлеб правнука, праправнукову славу.

1957

"Остров мертвых" попал в эту компанию вещей не зря, он был своего рода символ эпохи -  перелома веков XIX и XX -  внезапно всех поразивший символистский  артефакт Арнольда Бёклина.


"Остров мертвых" одна из 5 версий, а именно последняя,  1886 года.

Хоть "удача кисти и резца необъяснима до конца", но отчасти можно понять впечатление от картины - это за греками воспринятая  жизнь неживых в необычных до Бёклина декорациях - сочетании севера и юга, воды и неба, мхов и кипарисов.
Бёклин пришел к этом у варианту не сразу - он  пробовал варьировать детали. Первоначальное полотно было очень мертвенно.   Эффект усиливался с контрастными живыми чертами . Но главное, оказывается. в том, что островом вдруг стало обычное кладбище. Излом любой человеческой жизни воплотился в этом отделении мертвого в особый остров.  
Ещё Бёклин попробовал найти "Остров жизни" -


Остров жизни  - это самые разные деревья, лето, тепло, купанья.

Но этот остров воспринимается почему-то только как парный к "Острову мертвых", и второстепенный.

И наконец, об исчезнувшем полотне. Выглядело оно так

1883

Это самый северный вариант "Острова". Интересно, что к нему есть парная современная фотография тающего айсберга 



Возвращаясь к Арсению Тарковскому: и мы пережили исчезновение привычных вещей, и мы, живя среди перемен, "посягаем  на игрушки внука, хлеб правнуков, праправнуков славу".

Источник картин Бёклина - www.arnoldbocklin.com

Выступление Обамы в Праге.



Послушал его только что, в записи.
Действительно, Обама очень яркий  "краснобай и баламут". 
Что запомнилось из речи - большая сплоченность Европы и США, самое активное сотрудничество с Россией, ответственность Америки, ядерное разоружение.   Очень теплое отношение к Чехии, много о ее истории  - что чехи оценят, конечно.  И вообще живое, хорошее, искреннее выступление.

Но, факт тот, что последние 20 лет мы живем в такой мелкотравчатой идейной среде, что обещание изменений к лучшему просто обязано восприниматься с энтузиазмом.
Посмотрим, как будут наполняться большие обещания.