July 23rd, 2010

Пакистану аукается борьба США с СССР.


Дефицит доверия ("The Frontier Post", Пакистан)

"Госсекретарь США Хиллари Клинтон, возможно, выбрала надежный курс, заявив, что дефицит доверия между Пакистаном и Соединенными Штатами не может быть ликвидирован в одночасье. Однако, наблюдая за происходящим, можно сделать вывод о том, что он будет существовать еще долгие годы. Проблема состоит в том, что причиной этого дефицита, а также возмущения пакистанской общественности является американская нечестность, постоянное предательство Пакистана Вашингтоном и обман. Ужасно то, что это американское надувательство продолжается, и Америка демонизирует Пакистан, обвиняя его в религиозном экстремизме и религиозной воинственности, тогда как их причиной является не кто иной, как сама Америка.

Хотя Пакистан и является, по сути, религиозной страной, ни экстремизм, ни воинственность никогда не были составными частями этой религиозности. Именно Соединенные Штаты и их подручные познакомили наше преимущественно умеренно настроенное государство с этим ужасным феноменом, когда мы вели войну чужими руками против советских оккупантов в Афганистане. Помимо того, что американцы согнали полчища фанатиков со всего мира и сосредоточили их в Пакистане для последующего направления на поля сражений в Афганистан, ЦРУ еще потратило целые мешки долларов и нефтедолларов в Пакистане на создание радикально настроенных фанатиков. Они называли их «моджахедами», и их рекрутировали для ведения войны чужими руками, которую американцы гордо называли «афганским джихадом». Создание этого смертоносной смеси - к чему они сами приложили руку, но затем бросили все, как только Советы ушли, - стало болезненной обузой на шее все еще преимущественно умеренного пакистанского государства.

Несмотря на это, американцы ведут себя так, как будто они не имеют никакого отношения к этому отвратительному феномену, они ведут себя так, как будто это является сугубо местным явлением. Это приводит в ярость народ Пакистана, как приводит в ярость достойная презрения нечестность Америки, которая проявляется в сокрытии трусости их оккупационных армий, не желающих вступать в столкновение со сторонниками Талабана и их союзниками по Аль-Каиде, не желающих наносить им ущерб или захватывать их в плен. Они позволяют спасающимся бегством сторонникам Талибана свободно возвращаться в свои семьи и племена в Афганистане, перегруппировываться и становиться повстанцами. Они также демонстрируют свою неспособность вести борьбу против остатков Аль-Каиды, позволяя им вмести с их сторонниками скрываться в Афганистане или тайком пробираться в Пакистан".

Конечно, все это не секрет. Просто слышать такие речи от пакистанцев непривычно. Назревает гнойник, реакция на усиление фундаменталистов, которые несколько месяцев назад уже готовились идти на Карачи.

Но пакистанцы ноют, не вспоминая, что именно в те блаженные времена  олимпийского Миши США поставили им лучшие на тот  период компьютеры и закрыли глаза на поставку критронов, важного устройства для атомных бомб - именно этого не хватало для создания пакистанского ядерного оружия.

Теперь бомба есть, и есть "моджахеды", порожденные США, которые к бомбе тянутся.
США делают вид, что не при чем.

Наступает новая фаза отношений: США пытается бескровно для себя воевать в Афганистане, и платит для этого деньгу каким-то неясным посредникам, чтобы пропускали их колонны, а те все усиливаются, причем и в Пакистане тоже. Деньги-то для белной страны неплохие. Но чем бы не помогали американцы Пакистану, они одновременно создают ему все новые и новые проблемы в самом недалеком будущем. Пакистанцам  более всего неприятно, что США начинают их порочить и пугать. Только международной изоляции еще Пакистану не хватало.


"Ню" с загадками

Настроение летнее, несолько расслабленное.
Есть идея серии тестов по изобразительному искусству.

Идея простая. Кто угадает художника, получает балл.
Кто название картины и год создания - еще один (что просто, если художник угадан правильно).
То есть 5 картин - максимум 10 баллов. Но система, как на экзаменах в МГУ - три вопроса простых, один сложней, один еще сложней.

Пробная версия теста ниже.


 Collapse )