December 9th, 2010

Необычные церкви: пещерная церковь Св. Петра в Антиохии.


"Разумеется, Иерусалим всегда останется религиозной столицей мира. Но истинное начало церкви язычников, исходный пункт всех христианских миссий, было, несомненно, в Антиохии. Именно здесь впервые основалась христианская церковь, свободная от связи с иудаизмом, здесь началась великая проповедь апостольской эпохи, здесь окончательно сформировалась личность св. Павла. Антиохию можно назвать вторым этапом развития христианства. В смысле чистоты христианской идеи с ней нельзя сравнить ни Рим, ни Александрию, ни Константинополь. (Э Ренан "Апостолы")

Церковь св. Петра в Антиохии под горой Ставрин,  "Крестовой".



 Вход в церковь св. Петра в Антиохии (ныне турками называемом Антакией) был построен во времена крестоносцев и реставрирован капуцинами в 19 веке, когда и он уже был в развалинах. Ранние пещерные церкви, места скрытного сбора последователей Христа ,  в таких фасадах не нуждались, и запоздавшее на 1000 лет по сравнению с первым планом решение  наверняка  вступает в конфликт с начальным замыслом. И даже если церковь не вызывала поначалу активных гонений, то населявшие эти места греки больше вложили б в него своего, им присущего.  

Церковь св. Петра  заслуживает особого внимания уже потому, что она первая христианская церковь в мире и не просто  посвящена св. Петру, а создана им.
Апостол Петр пребывал в Антиохе с 47 по 54 гг. н.э. и будто бы принял участие в создании этой церкви, и был первым священником. Так что церковь св. Петра в Антиохе мать всех христианских церквей и основной архетип, который наследовала только часть церковной  архитектуры.
Collapse )

Население Рима в истории.

В статье в Вики о Риме собраны оценки населения Рима в период Римской империи и после ее упадка, а также более точные демографические данные, близкие к современности. Оценка раннего населения Рима возможна по количеству потребляемого зерна или же вошедшим в практику раздачам зерна пятой части населения в поздние годы империи, хотя тут точность и невелика. Можно также пользоваться археологическими данными, восстанавливая топографию города в разные времена и оценивая через нее население. Тенденции изменения населения Рима эти оценки отражают, хотя и требуют дальнейших уточнений.

Быстрый рост Рима после побед над Грецией и Карфагеном выглядит понятным: огромный приток ресурсов и греческих специалистов, дальнейший рост армии и флота.  
После падения Рим еще в 650 году имеет оценочно 70,000 населения, но для длительного периода с 10 по начало 16 века население его составляет 20,000 человек, иногда ненадого повышаясь.
Падение, однако, это не просто уменьшение численности, но вымывание специфического городского слоя специалистов - ремесленников, торговцев, врачей, строителей.
Упадок всех этих областей. Бегство людей в деревни, гибель многих из них.
Люди в Риме живут многие века среди развалин, приспособив их под свои убогие нужды.
Копаются, ищут ценные предметы великой эпохи, торгуют ими. Перебиваются. Растут иные города.

И только в 16 веке начинается рост Рима, хотя и очень медленный. Рим рос в этот период  совсем иначе, чем в античности. И только индустриальная революция снова вливает энергию в старые города.

 

Тема Лебедев и Ксюша Собчак выше Пушкина и Толстого: или кто на слуху в Рунете

Ища ссылки на то или иное имя в Рунете по Гуглу, наталкиваешься на феномен частоты упоминаний.
В порядке пищи для размышлений - вот как выглядит такая частота для некоторых имен.

Путин 18,9 млн.
Медведев 16,6 млн.
Шварцнеггер 14,5 млн
Обама 11, 9 млн.
Семенович               5,51 млн.
Лебедевы (брутто)  5,32 млн
Буш (брутто)              5,26 млн
Собчаки (брутто) 4,69 млн.
Пушкин 4,23 млн
Толстой 3,39 млн
Ленин 3,27 млн.
Петр I 2,99 млн.
Сталин 2,88 млн.
Достоевский 2,23 млн.
Пугачева 2,19 млн.
Цой 2,14 млн.
Березовский 1,85 млн.
Высоцкий 1,76 млн.
Аршавин 1,75 млн
Абрамович 1,66 млн.
Киркоров 1,56 млн.
Гоголь 1,33 млн.
Жириновский 1,17 млн.
Ходорковский 881 тыс.
Ельцин              765 тыс.
Брежнев           519 тыс.

Может, это и баловство - анализировать такой список. Ясно, что есть слой сиюминутного - к примеру, нас ежечасно пичкают новостями с именами современников. Еще мы смотрим телевидение - а там кто сидит? Верно, собчакомалахогалкин.

И есть имена, которые всплывают при случае, как некие боле  важные и смыслообразующие.   Ленин и теперь, как оказывается по частоте упоминаний, живее многих живых, а Брежнев - хоть и мелкий политик эры Аллы Пугачевой, но не намного мельче Ельцина.
Впрочем, та пресловутая эра Пугачевой тонет, как паромщик на переправе, столкнувшийся с айсбергом по имени Собчак.

Но все равно иерархия куда как  занятная получается, даже если сравнивать между собой современников. Шварцнеггер выше Обамы,  Толстой  выше Достоевского, Цой - Высоцкого, кадавр и сиськовед Тема Лебедев  с его единственной темой  собственных неисчерпаемых потребностей - таки обскакал сразу всех конкурентов из России - ну,  кроме тандема  Путина и Медведева и тандема сисек Семенович.
 

Рунет: кем быть нехорошо.

Вдогонку за предыдущей записью. Нехорошо быть ясно кем - нарушителем общественных моральных установлений. Но в разной степени. Плохо воплощать всякие неприятные стороны общества - и все же и тут много различий. Но приведу список упоминаний слов с негативной коннотацией.

Слова и частота их упоминания.

Вор 17,7 млн.
Дурак 3,69 млн
Лох 1, 47 млн
Быдло 1,28 млн
Шариков 868 тыс
Бомж 854 тыс.
Подлец 532 тыс
Совок 494 тыс.
Негодяй 492 тыс.
Глупец 460 тыс.
Подонок 252 тыс.
Болван 209 тыс.
Балбес 209 тыс.
Тупица 144 тыс.

Воровать все же нехорошо. А наше государство воровство хоть по-настоящему и не наказывает,  но общество и общественное мнение о ворах помнит. Это как динамит, который  чиновники неустанно подкладывают под свою пирамиду власти, - когда-то, да бухнет.

Дураком быть плохо - ясно и так. От этого не излечишься.
Но в нашем обществе стремительно выросло понимание, что и лохом - доверчивым простаком - быть (что глупость еще не предполагает) -  чуть ли не то же самое, что быть дураком от рождения. 

Социальное разделение, увы, ведет к социальной конфронтации. Оттого такая популярность слова быдло.  Причем, с одной стороны,  быдлом может считать народ и так называемая элита. С другой, и представители среднего и ниже среднего слоев, которых в простом народе и искать бы себе союзников. Так называемая интеллигенция - та ударилась в отчаяние и кроет скотами и быдлом всех вокруг себя:
Эксперт центра политической конъюнктуры Павел Салин: "народ просто боится потерять то, что уже имеет, боится, фигурально выражаясь, обидеть судьбу своим недовольством...К сожалению, такое "стадное", простите за грубое слово, настроение доминирует практически во всех российских городах".

"Жители гитлеровской Германии поголовно были довольны уровнем жизни, - напоминает руководитель Института социальной политики ВШЭ Сергей Смирнов. - И никого не волновало, что это достигалось использованием рабского труда. К сожалению, в России также превалирует настроение: лишь бы брюхо набить, да и хорошо. А какой ценой, даже если это цена преступления, - совершенно не важно". 

Боюсь, Паша и Сережа, что Вы так высказываетесь, потому что работа у вас чистая и лучше оплаченная. 

Ну, и, оказывается, почти одинаково плохо быть Шариковым и бомжом. 

А остальные негативные слова - отстали.

Такой вот словесный фон времени.