September 4th, 2012

Шпицрутены, как заимствование у Европы.

Шпицрутены, как часть военной реформы в Швеции.

Рис. 1. «Прогон сквозь строй» - шведская иллюстрация.

Одни из главных победителей Тридцатилетней войны, шведы, первыми сумели создать упорядоченное и цельное воинское законодательство и воинский артикул (устав), автором которого стал король Густав-Адольф в 1621 году. В 1683 году король Карл XI  создал новую редакцию воинского устава.

В свою очередь шведы очень многое взяли из уставов голландского военачальника Морица Оранского, великого воинского реформатора, сумевшего реформировать прежнюю наемническую армию в регулярную и изменившего тактику сражений.  Мориц \Оранской, как известно, изучал тактику сражений римской армии с помошью историка Юстуса Липсиуса (1547-1606) и многое превзял из античных образцов, с поправкой, разумеется, на новые реалии. Так, его батальоны являются новым воплощением римских легионов.

В уставе Густава Адольфа предусматривались, между прочими, телесные наказания. И тут обнаруживается появление такой вида наказания, как прогон сквозь строй. Он, вероятно, не был совершенно новым. Таким способом, судя по старинной гравюре, в Германии наказывали шпионов.

File:Spiessgasse Frundsberger Kriegsbuch Jost Ammann 1525.JPG

Рис. 2. «Улица» для шпионов, из «Книги войны» Йоста Аммана, 1525 год

 Какой путь проделао это наказание, прежде чем возникнуть в шведском военном уставе? Это не вполне ясно. Но, кстати, о  Морице Оранском пишут, что он сумел установить в своей армии образцовую дисциплину. Без телесных наказаний тут не обощ\шлось, потому что в образце для подражания – римской армии – они были. Там солдат наказывали ликторы.  Однако, у римлян большое внимание уделялось и сознательной дисциплине – они бились не только по принуждению, но и за свое государство, за свое обеспеченное будущее.

В шведском воинском уставе  вводится точный регламент наказания: два ряда солдат по 150 человек в каждом снабжаются шпицрутенами (ивовые прутья определенной толщины, очищенные от коры), два унтера ведут наказываемого, чтобы он не мог ускорить свой ход. Мерно бьет барабан и под его удары наносятся удары достаточной силы (кто не бьет, как следует, может быть сам пропущен сквозь строй) В Швеции это наказание было отменено в 1734 году в гражданском праве, но в военно-уголовном кодексе продолжало существовать до 1812 года

Из Швеции эта технология поддержания  воинской дисциплины распространилась по Европе.

Заведение шпицрутенов  в России

В 1696 году  майор-преображенец и капитан флота А. Вейде был послан в Венгрию и другие земли для знакомства с военным устройством имперских вооруженных сил. А. Вейде совершил ряд поездок и в другие страны. Результатом явился подготовленный к 1698 году Воинский устав. Кроме того, в 1699 году А. Вейде было поручено составить "Воинский наказ как содерживаться" и "Артикул, какое кому наказание за вины", что тот и сделал. 

В 1702 году работа над составлением военных законов была поручена А. Виниусу, который сделал перевод с ряда иностранных документов. В том же, 1702, году в войсках Б. Шереметева действовало "Уложение или право воинского поведения генералом, средним и меньшим чином и рядовым солдатом". Это Уложение содержит описание целого ряда наказаний. Здесь впервые упоминается наказание шпицрутенами, впоследствии столь популярное в России.

Появление немецких терминов (фухтель, шпицрутен) ясно говорит об источнике заимстувования – какой-то из немецких военных уставов.  

В «Артикул воинскоме» 1715 года наказание шпицрутенами упоминается  в 35 случаях, в новой версии 1716 года уже в 41-ом.

Число ударов при наказании Ш. назначалось различными способами. При Петре I или просто говорилось о наказании Ш., или устанавливалось прогон через полк или батальон определенное число раз (максимально — 12). Впоследствии было установлено, что полк означает 1000 человек, батальон — 500 и высший предел наказания шпицрутенами был установлен в 12000 ударов. В царствование Николая I максимум наказания составляли 6000 ударов; в исключительных случаях назначалось 12000 ударов, например за карантинные преступления.  Отмена шпицрутенов состоялась в 1863 г. по настоянию военного министра Милютина.

Модернизация и рабство.

Есть такой термин – модернизация. Его в узком смысле применяют к переходу от аграрного общества к индустриальному. 

Были страны, которые совершили этот переход первыми – Нидерланды, Англия, с определенным опозданием Франция – и остальные, к которым применяется термин «догоняющий тип модернизации».  

Многие из догоняющих дали примеры специфических проблем такой модернизации: условия были неравны, и они сказывались на переходе. Что касается России, то у нее этот процесс значительно растянулся,  модернизация совершалась рывками и погоня оказалась  драматичной.

Да и сам процесс модернизации состоял не из одних успехов: на примере возникновения каторги, как наказания нового типа, видно, что в европейском обществе возник новый тип порабощения. Не менее специфичные отношения развивались в армии, что видно на примере телесных наказаний.

Одним их главных модернизаторов в истории считается Петр Великий. Его значение перешло границы его собственной страны и времени. Но ввиду типичной для него жестокости, он ярко демонстрирует восприимчивость к наиболее негативным сторонам модернизации. Кроме шпицрутенов Петр быстро перенял множество иных наказаний, на Руси до той поры невиданных.

Можно отметить, что, установив наказание шпицрутенами вослед Европе,  Россия отказалась от них несколько поз\же большинства других европейских стран – срок этот составил примерно 20-45 лет.  Казалось бы, немного. Но он вполне коррелирует и с отменой крепостного права среди европейских государств, которые его еще сохраняли, с технологическим отставанием от нескольких ведущих стран Европы, и так далее.