January 5th, 2015

Книга Клёсова и Пензева - одно замечание.

978-5-8041-0733-9

Купил на днях эту книгу. Хотя рекормендация Задорнова произвела несколько отталкивающий эффект.
Тема, безусловно, интересная: применение ДНК-генеалогии для целей истории. Автора два - доктор наук А. Клёсов, автор достаточно большого количества научных и популярных работ по биохимии и молекулярной генеалогии, и историк-любитель Пензев (penzev).  Сложно представить, как авторы работали над своей совместной книгой. Но как-то склепали опус, аж старик Задорнов прслезился.

Клёсов, вероятно, отдал все исторические темы на произвол фантазера Пензева.

Ну и получилось "богато". Цитирую один особенно сочный фрагмент.:


цитата
Несколько самых простых замечаний:

1. Авторы, кажется, считают, что раз у Тутанхамона из 18-ой династии был гаплотип R1b1a2, то и Нармера из 1-ой он был точно таким же. Но династии  -это цепи прямых потомков. И, когда прямое наследование прерывается (например, в случает отсутствия наследников по мужской линии или отсутствия их вообще), появляется новая династия. Например, 15-ая династия была гиксосской. Потому говорить, что все фараоны Египта от Нармера до Тутанхамона были носителями одного и того же гаплотипа - нельзя, это ничем не обосновано.

2. Не намного более обоснованно  говорить и об установлении правящей верхушки Египта некими сторонними силами в 3500-3200 гг. Не видел аргументов в пользу завоевания Египта того времени некими чужестранцами.

3. "Справочные сведения", приведенные авторами, выглядят откровенно нелепо. "5 фараонов Среднего царства" - их, вообще-то было не менее 18.
"7 фараонов Древнего царства" (понимаем, что это 3-6 династии) - их не менее 27, "шесть фараонов раннего царства" (то есть минимально 1-2 династии) - не меньше 15. А еще были и династии 1 и 2 промежуточных периодов.

4. Ну и как относиться после этого к тем местам той же книги, в которых настолько же авторитетно и обоснованно высказываются иные смелые предположения? Как в целом относиться к изрядно скомпрометированной общей идее?

Кстати, носителем этой развесистой херни является не только Пензев, но, кажется, и сам маэстро Клёсов, потому что ту жек идею защищает еще один его соавтор.
Collapse )

Как же просто  наука, если переставать работать, как учёный, превращается в очередную новую хренологию!