August 18th, 2015

Валерий Тодоровский о советском кино.


...

СДавайте вернемся к вашей профессии и ностальгии по советскому прошлому. Часто говорят о том, что, после того как канул в Лету великий советский кинематограф, русское кино стало слабым и провинциальным по сравнению с великими достижениями прошлого. Вы разделяете это мнение?

Нет, я не согласен категорически. Вы хотите развернутый ответ или краткий?

СМне на самом деле интересно.

Когда сильно хвалят советское кино, в этом славословии присутствует значимый момент ностальгии, о котором мы уже говорили в начале. Если в реальности посмотреть, сколько было снято фильмов за эти десятилетия, какое количество чудовищного говна, заказух, то мы поймем, что процент качественного советского кино в сравнении с общим валом не так велик. Да, были бриллианты, было поколение оттепели — людей, которые пришли в конце 50-х — начале 60-х, это было действительно «золотое поколение». И кстати, именно это поколение сделало великое советское кино. Шукшин, Тарковский, Шепитько, Климов, Панфилов — все они пришли все-таки не из Советского Союза, а из оттепели Советского Союза! В тот момент, когда дали чуть-чуть подышать, все эти гении и возникли. Эти люди прожили не очень простые жизни, сняли меньше, чем могли бы. Если посчитать их прекрасные фильмы и посмотреть, сколько параллельно было снято чудовищных, все будет понятно. Да, по итогам этого огромного периода есть шедевры. Когда посчитают, посмотрят через 30 лет, что снято сейчас, думаю, тоже шедевры обнаружат. Кроме того, в те времена существовала система государственной цензуры, государство было единственным продюсером, который создавал фильмы. Кстати, очень жестким продюсером, но неглупым.

СЧто значит «неглупым»?

Тогда уважали творца. И если понимали, что человек серьезный, ему даже помогали. Например, посмотрите на судьбу Тарковского. Да, его держали в ежовых рукавицах, но при этом понимали, что имеют дело с творцом.

СИ что из того, что понимали? Тарковскому от этого было не легче.

Он снимал достаточно сложные фильмы и делал, в общем-то, то, что хотел. Другой вопрос, что он мог бы сделать гораздо больше, если бы ему давали делать все, что он хотел. Но, несомненно, советские чиновники его уважали и ценили. Государство, как умный продюсер, держало на службе псов, которые должны были следить за идеологией, но часто псы были очень квалифицированные, реально понимающие в кино. Был, например, такой Сурков. Он, по-моему, был главным редактором Госкино СССР и одним из самых жестких блюстителей идеологии, но при этом вел курс во ВГИКе по киноведению. Так вот, у него был лом народа на лекциях, открыв рот люди сидели — настолько интересно он говорил. Как ни странно, Сурков был блестящим человеком. Да, были, конечно, люди, которых перебрасывали с сельского хозяйства кино руководить. Но был штат редакторов, и это были подкованные люди. Как я уже сказал, в лице государства работал один жесткий продюсер. Потом наступила свобода, продюсера не стало, а стало...

...
Я думаю, что сегодня реально самое опасное для нашего кино — это если неумные чиновники захотят загнать его исключительно в идеологическое стойло. Сейчас любят рассказывать, что в Советском Союзе делались патриотические фильмы мощного звучания. Они забывают, что если говорить про действительно большие фильмы, такие как «Судьба человека» Бондарчука, например, то все эти фильмы сделаны прежде всего талантливыми людьми. Когда Бондарчук снимал «Судьбу человека», он искренне верил в эту историю, в этот месседж, который хотел передать людям. А как только начинается желание эту веру искусственно создать, то приходит не Бондарчук, а некто побездарней, который цинично сваяет вам все, что вы попросите, за ваши деньги. И это будут просранные деньги: никто это смотреть не будет. То есть никакая задача по патриотическому воспитанию не будет выполнена, потому что это дерьмо просто никто не будет смотреть!

Тодоровский о кризисе "большого кино" и расцвете сериалов.



А вам самому какие сериалы больше всего нравятся?

О, многие! Тот же Mad Man. Замечательный сериал «Фарго» по Коэнам. Потрясающий Breaking Bad. Был великий сериал Алана Булла, который назывался «Клиент всегда мертв» по-русски, гениальный сериал.

СSix Feet Under — один из моих любимейших тоже.

Это классика. Я могу очень долго перечислять, потому что в мировой, прежде всего американской, индустрии сериалов в последние 15 лет действительно произошел большой прорыв. Там были веские основания для этого прорыва.

СКакие?

Сошлось несколько факторов, которые породили невиданный расцвет этой индустрии. Первый фактор: разбогатели кабельные каналы. Все эти сериалы делают кабельные, платные каналы. Они стали зарабатывать достаточно денег на подписке, на рекламе, а потом на эти деньги начали производить оригинальный продукт для своей публики. Ведь в чем вообще трагедия телевидения? Любой федеральный канал, например, НТВ, «Россия», Первый — это канал, который, вообще-то, в идеале должен нравиться всем.

СНо так же не бывает!

Подождите! Так не бывает, но попытка нравиться пенсионерам, интеллигентам, подросткам, военным, отставникам — всем сразу — делается. В итоге возникает некий усредненный продукт, из серии «как бы не раздражать кого-то». Дальше каналы начинают расходиться по интересам, например, говорят: наша аудитория 30 лет, продвинутые, молодые, успешные люди. Как только это возникает, и возникают при этом деньги, люди начинают внимательно изучать аудиторию и работать на нее. Как только в Америке каналы заработали деньги и начали расходиться по интересам — тот же HBO, Showtime, AMC, а сейчас вообще революцию делает Netflix, который даже не телеканал, а интернет-ресурс, — они получили возможность делать вещи штучные, не поточные, потому что им уже не надо было нравиться всем. Второе, что произошло в то же самое время: большое кино все сильнее стало уходить в аттракцион. Фильмы-шедевры, которые выдавал в 70-е американский кинематограф, сейчас бы даже не запустили.

СПочему?

Они не зрительские. А в кинотеатрах сидят подростки в зале. Получается, что надо делать «Трансформеры» и тому подобное. «Человеческое» кино, драма как главная форма высказывания начала потихоньку из кино уходить. А при этом все — сценаристы, режиссеры, актеры, продюсеры — хотят снимать драму, потому что это самое лучшее, самое интересное, что вообще есть. И вдруг оказалось, что на телевидении есть эта ниша, и это авторский сериал! То есть то, за что человек не пойдет в кинотеатр платить 8 долларов, он с удовольствием посмотрит по телеку дома. И будет платить свои 30 долларов в месяц за кабельный канал. Самые лучшие мозги, самые талантливые люди ломанулись на телевидение, потому что они стали получать кайф, удовольствие, а при этом и нормальные деньги на производство есть. Сейчас нет такого серьезного американского артиста, который бы не звонил раз в неделю своему агенту с просьбой: «Найди мне хороший сериал, хорошую роль в сериале». При этом, если вы посмотрите федеральные американские каналы, так идет такая же шняга, как и на наших, потому что им тоже надо нравиться всем.

СКак вы думаете, почему настолько сильно изменилось восприятие людей? Почему стала неинтересна драма? Это технологические изменения или мировоззренческие?

Во-первых, в кино сходить элементарно дорого. Для обычного молодого человека, если он идет с девушкой или в компании, билет, попкорн и т. д. — довольно существенный расход. Поэтому, когда они все же идут в кино, это не просто поход в кино, а некий выход в свет, тусовка. А раз так, они хотят, чтобы их чем-то удивили, чтобы было зрелище, чтобы летали роботы, космические корабли. Или, в крайнем случае, чтобы их очень смешили. Потому что две вещи имеют успех: безумные трагикомедии и блокбастеры. А вот то, что называется драма, что может заставить включиться, прослезиться, испытать потрясение, когда рядом друзья сидят и вы договорились после кино дальше ехать куда-то выпивать, — это называется «грузить». Зрители не хотят грузиться, они хотят чистого энтертейнмента. И еще, не забывайте, что люди теперь сидят дома и качают. Они думают: вышел хороший фильм, я скачаю, посмотрю перед сном.

СМожно ли ожидать расцвета индустрии авторских сериалов, который вы описали на примере Америки, в ближайшем будущем в России?

Какой-либо революции я не ожидаю. Пока что для нее нет оснований. Если бы у нас сейчас было пять успешных, богатых кабельных каналов, возможно, случилась бы революция. Но тенденция есть, и она заключается в том, что очень хорошие режиссеры хотят снимать сериалы. И не как раньше, чтобы подзаработать в вынужденном простое. А потому что сериалы становятся территорией их амбиций. Они хотят что-то сказать на этом языке. Эта  форма высказывания сейчас окончательно реабилитирована. Но это пока не революция. Это просто осознание реальности началось. Есть еще один ключевой момент. Показывая сериал, ты получаешь огромную аудиторию. Ты снимаешь фильм, и его серию за один вечер смотрят миллионы людей.

http://snob.ru/selected/entry/84910/page/4

Как правильно хамить: разговор Ксении Соколовой с Лесей Рябцевой.


Распальцовка.

Очень интересное интервью, специфическим образом.
Не секрет, что Москва - главное гнездо влиятельных людей, их детишек-мажоров, их скучающих жен и  умных подруг для увеселения сердца и ума. Все это особая субкультура, тесно связанная с властью в ее трех ипостасях: Власть-отец, Власть-детка и Власть-подруга. У каждой ипостаси есть своя идеология: у отца - умеренный консерватизм и работающие рычаги власти, у сынка и дочки - веселие души и тела по образцу европейско-американскому, у подруги - стиль, как образ жизни и как способ мышления.

 Вот рамка для восприятия Москвы и ее жизни. детальки же можно добывать где угодно. В этом интервью их немало, если обращать внимание на все эти шпилечки, шпильки, шпили и шпилищи, как нечто системообразующее.


Ксения Соколова: Дорогая Леся, как вы, вероятно, догадываетесь, мой интерес к вам вызван вашим троллингом на радио «Эхо Москвы», принявшим апокалиптические масштабы. Приличные люди на вас за это очень сердиты. До такой степени, что недавно одна в высшей степени почтенная дама, издатель, буквально предложила «***ать вас вшестером»…

Леся Рябцева: Ага, во все дыры. Это Варвара Горностаева. Мы, кстати, с ней знакомы, не знаю, с чего она…

СУвы, сегодня я не прихватила с собой уважаемую Варвару, а также квартет (секстет лучше бы подошел по смыслу - СА) потных негров, поэтому буду мучить вас одна. И хотя как жертва «либерального буллинга» (ТМ) вы мне априори симпатичны, тем не менее я намерена учинить строгий допрос. Ибо мой журналистский долг — выявить секретный метод, с помощью которого вы разваливаете последнюю оппозиционную радиостанцию в стране.

Я ничего не скрываю и не разваливаю.

СВы, может, и не скрываете, просто вряд ли кто-то из приличных людей станет с вами разговаривать.

Напрасно вы так. Меня многие просят об интервью, я отказываю. Ксения Собчак, например, была очень настойчива.

....

С Честно говоря, со стороны вы напоминаете классическую комическую пару. Пожилой человек, климактерический ходок, имеющий вид «лихой и придурковатый», и наглая малообразованная девица, которая ему что-то такое делает под столом, от чего он совсем съезжает с катушек…

Просто Венедиктов прекрасно освоил эту роль.

СТо есть на самом деле все не так?

Конечно же нет! Это как история с виски. Вы правда думаете, что человек может столько выпивать, сколько Веник?

СТо есть он виски не пьет, а куда-то выливает?

Да выливает, в кармашек, может, не знаю. Но он не так много уж и пьет, хотя может, конечно…

....

Collapse )

http://snob.ru/selected/entry/93140

Где дом твой, Сеня?


Говорят, Яценюк проговорился - в ответ на реплику одного из министров, что «Нам жить в этой стране…» отреагировал:
«Украина не является моей исторической Родиной и я не собираюсь здесь жить»


Вики пишет:
"Родился 22 мая 1974 года в буковинском городе Черновцы в семье преподавателя истории России, Германии и Латинской Америки[3] Петра Ивановича Яценюка и преподавательницы французского языка Марии Григорьевны Яценюк (ур. Бакай; р. 1943), уроженки Коломыи.
В 1991 году окончил с серебряной медалью специализированную англоязычную школу № 9 имени Панаса Мирного. В том же году поступил на юридический факультет Черновицкого национального университета. Продолжил обучение в Черновицком торгово-экономическом институте Киевского национального торгово-экономического университета".

Чего же боле?

Интересно, а где историческая родина Яценюка, как она называется, и почему человек, который не собирается на Украине жить, руководит ее правительством, да еще перед тем очень домогался это делать?

Гламурный формат «борьба с властью», как мода и лакшери. История вопроса.


Софико Шеварнадзе в интерьере. "Софико не замужем. Имеет двухкомнатную квартиру в доме 1914 года на Патриарших прудах в Москве, интерьер которой оформил друг детства Софико, дизайнер Георгий Чаушба. В квартире, по словам дизайнера, слышны отголоски французской, грузинской и русской традиции — всего того, из чего соткана жизнь Софико".




Ксения Соколова  - "в долгосрочной перспективе хотелось бы создать медиаструктуру, которая сыграет в нашем времени и мире роль сродни той, которую сыграл в культурном пространстве ХХ века американский Condé Nast. Помните, я говорила о «решении нерешаемых задач»? Для меня такая задача – не просто уловить zeitgeist, но предвосхитить его, не просто дать людям то, что им необходимо, но создать эту необходимость, поток, направление движения. Мне кажется, на сегодняшний день России больше всего необходима Русская Мечта. Мы, как нация, должны в себя поверить".

Есть в Москве бомонд (см, например - http://www.buro247.ru/events/photo-reports/2290.html ), и это две его представительницы, хорошо обеспеченные журналистки. Софико - внучка Э. Шеварнадзе, Соколова - близка к влиятельным людям, например, к М. Прохорову.  И они говорят время от времени очень интересные вещи.

Разговор 2010 года на  "Эхе Москвы":

Про  потребности в правде людей, "которые красиво ездят на хороших машинах"

Л. ГУЛЬКО: Тема нашей передачи, она навеяна всякими разными последними публикациями в СМИ и вообще такая тема она возникла откуда-то вдруг сформировалась, и вот она как джин из бутылки она выползла, как Хотабыч. Речь идет о новом гламурном формате – борьба с властью. Вдруг неожиданно люди, которых принято причислять к гламуру, не побоимся этого слова, вдруг начали каким-то образом критиковать существующую власть. То, понимаете, записывают всякие клипы. То, как скажем, Ксения Соколова в журнале GQ пишет о процессе над Ходорковским, т.е. буквально, чистую правду. Что это? Хотелось бы узнать, что это какой-то шок для многих? Поскольку зачем гламуру лезть в политику, не понятно. Я уж так жестко формулирую.

Collapse )

К. СОКОЛОВА: Современный русский народ, он завистливый, это правда. Вместо того, чтобы пойти и что-то сделать самому, и стать ответственным классом, конечно, надо завидовать тому, у кого что-то есть.

...

Любили ли вы когда нибудь бомонды?

Кто это, с Николаем Карловичем? Неужели жертва сталинских репрессий?
"Исполнив несколько изяшных па под стеклянным куполом дворца Президента Грузии, Ксения Собчак поправила локон, довольно улыбнулась и произнесла:
- И какие же мы с тобой, Соколова, красивые! Все в белом - ну прямо ангелы Чарли!
- Скорее уж демоны Ускова, - ответила я, зорко следя, чтобы президентский фотограф не снимал нас снизу, сквозь стеклянный пол ... Я прошу уважаемых читателей простить столь пространную преамбулу, но без нее совершенно невозможно объяснить, что делали в полночь во дворце президента Грузии две сомнительные особы, чей дресс-код исчерпывающе характеризует строчка певца-матерщинника Шнурова, «где же вы, бл--ди, выручайте дядю». http://www.liveinternet.ru/users/3173294/post151498671/

Плющ и Руд.

Собачка Гай-Германики.

Дай миллион! - А зачем тебе?

Попытка реконструкции основы раннего египетского пантеона


Часть жезла, выточенная из слоновой кости, неизвестного происхождения (то есть, как мы понимаем, результат давно начатого грабежа могил), 0 династия (3150-2900 гг. до н.э). Вещь весьма импозантная.
Staatliches Museum Ägyptischer Kunst München

 Поскольку набор персонажей явно связан с ранней версией пантеона египетских богов и в этом качестве интересен чрезвычайно, то попробую порассуждать на тему, кто же изображен и почему.

Вещь явно элитная.
Наверху был, вероятно, сидящий фараон с Птицеголовой богиней, Нехбет. Прямо под ними волк или или, скорей, пес с изогнутым по собачьи хвостом с эрегированным фаллосом и бабуин. Слева - лев, если я правильно понимаю, а справа - бог  Мин?

Белый бабуин - символ раннего солнечного бога (потому что кричит при восходе солнца), его называли Хез-ур (Hez-ur, Hd-wr на английском встречается передача Hedj-wer, Wer-Wadyt). Пишут также, что это бог со множеством объединенных функций - бог предков, божество подземного мира, бог половой силы.


Late Predynastic statue of the baboon god Hedj-Wer
Photo of an alabaster statue of a baboon divinity. Inscribed on its base is the hieroglyphic name of Pharoah Narmer. Circa 3100 B.C. Photo taken at the Altes Museum, Berlin, later merged and cropped using PhotoShop. Catalog number: 22607.

Бог-волк Упуаут - также ранний символ, это бог войны. Изначально Упуаут рассматривался как бог-волк, именем которого был назван Ликополис, то есть «город волков».




Фараон Ден сокрушает азиатского пленника, на штандарте -   Упуаут, рядом - кобра.
Ivory label depicting the pharaoh Den, found at his tomb in Abydos, circa 2900 BC. Originally attached to a pair of royal sandals, which is depicted on the reverse. The side shown here depicts the pharaoh striking down an Asiatic tribesman along with the inscription "The first occasion of smiting the East". EA 55586. (First: is the "archaic dagger" hieroglyph-(vertical)

" Вероятно, что штандарт с Упуаутом изначально был просто символом фараона, отождествлявшимся с волчьими атрибутами. Позже, его стали обожествлять и использовать в качестве талисмана, сопровождающего фараона. Кроме того, Упуауту должно было сопровождать фараона на охоте, в этом качестве он носил титул «острая стрела», более мощная чем стрелы богов".


Африканский золотистый волк Canis aureus

Но изображение на навершии не похоже ни на изображение на штандарте, ни на длинноного золотистого волка. Как вариант, это не волк, но   Хентиаменти, бог-собака, позже бог-шакал Анубис.  Ему с наступлением Первой династии был построен храм в столице Абджу (Абидосе).
Это не бог войны, но бог загробного царства.
Среди нескольких богинь-львиц (Тефнут, Пахт, Сехмет, Репут) наибольшее значение имела Сехмет, богиня войны. Если это она, то не место бога войны занято и тогда пес занимает свое место, как символ бога Хентиаменти.
О боге Мине я писал и приводил ранние изображения

Кого нет? Обязательного для ранних династий Гора-сокола.  Он мог входить в навершие данного жезла. Кстати, фигурок сокола из додинастического периода известно довольно много.




Figure of a Falcon, calcite alabaster, provenance unknown, Dynasty 0


Figure of a Falcon, serpentinite, provenance unknown, Dynasty 0

Итак, если логика правильная, то пантеон состоит из Гора (бог неба и солнца), Нехбет (богиня природы и рожениц), Хез-ура (Бог предков, сексуальной силы и солнца), Сехмет (Пахт) - богиня войны, Хентиаменти (бог загробного царства,   Мина (бог плодородия). Не хватает также Сета в качестве логичного дополнения (бог пустыни, бог хаоса, бог зла). И он мог быть на разрушенной части навершия


Животное Сета
Pink limestone statuette, Naqada IIc (ca. 3450 BCE), Naqada, grave 721, from Petrie's excavations, Ashmolean Museum, University of Oxford, #AN 1895.138