August 21st, 2015

Упадок телевидения: вместо идей развлечения, вместо образования отупление.

Из интервью Карла Вахека, авторитетного чешского документалиста, причем его мысли вполне применимы и к российскому ТВ:

Что характерно для современного чешского общественного телевидения? Развлечения?

Практически одни развлечения. Наше общественное телевидение контролируется политиками и с правами общественности не имеет ничего общего. Это политизированное телевидение, и, поскольку сейчас все делают вид, будто являются аполитичными, то телевидение тоже делает вид, будто оно аполитично. Но в действительности оно максимально идеологизировано и политизировано. Кроме того, людей испокон веков интересуют секс и убийства, рождение и смерть. Качественное искусство на этой основе может построить рассуждение о бытии и его переменах. Когда данный аспект отсутствует, появляется то, что мы называем развлечением. ...       Короче говоря, псевдоискусство стремится занять и то пространство, которое принадлежит настоящему искусству. С этим необходимо постоянно бороться.

Раньше решающее значение имела идеология, тогда как сегодня всё определяет развлечение
Думаете ли Вы, что в эпоху нормализации (то есть коммунистическом периоде с 1969 до 1989 года) телевидение производило исключительно упадочные и идеологически зависимые проекты?


Когда я вернулся из Америки, мне очень нравились вечерние передачи для детей. В Америке ничего такого не было: передачи для детей там агрессивны до жестокости. В Чехии есть давно включённые в культуру качества, которые сохранились. Для замечательных вещей нормализация означала конец, но для вещей, впитавших только определённую часть культуры, она не обязательно была концом. Это и сегодня так. Качество с трудом продирается наружу, потому что люди хотят развлечений. Раньше решающее значение имела идеология, тогда как сегодня всё определяет развлечение. Раньше за коммунизм выдавалось общество, подверженное диктатуре силы, а сегодня за демократию выдаётся общество, над которым властвует имущество, причём имущество принадлежит немногим.
...
После революции все надеются, что нового тоталитаризм уже не настанет. Но он, к сожалению, будет появляться, пока существует неравенство имущества и власти.

Часто говорят, что от общественного телевидения люди получают только то, чего хотят, поскольку программа всего лишь отвечает на их спрос…

Это фальшивая аргументация. Если телевидение хочет постоянного роста количества зрителей, это обязательно ведёт к снижению качества эфира и к редуцированию программ про убийства и секс. Но если образованные люди договорятся, что им нужно больше образованных людей, зрителей станет меньше, но это временно — позже их снова станет больше. Если вспомнить важные моменты чешской истории, как например, национальное возрождение перед 1848 годом или 60-е годы ХХ века, можно говорить о постоянном повышении требований к качеству культуры. И это не было напрасным.

.... нужно поступать наоборот: показывать людям именно то, что они пока совсем не желают видеть.

Если качество средств информации будет постоянно повышаться, будет ли пропорционально возрастать и культурное сознание людей?

Да, конечно. Одни будут из-за этого беситься, а другие, наоборот, радоваться. Это будет долгий процесс, но мы живём в обстановке, когда в телевидении нет почти никакого качества, зрители с трудом могут его распознать — принять или отказаться. Необходимо повысить требования к зрителю, и это задача для тех, кто знает, что такое «повысить требования». Нам нужны естественные авторитеты, к которым люди могли бы обратиться.

А вот американское мнение:

"Сегодня руководство телеканалов с упорством, достойным лучшего применения, пытается сделать всю художественную продукцию максимально шаблонной. Полного успеха на этом фронте они пока не добились (и не добьются – ввиду повышения требовательности зрителей), зато научно-популярные каналы сегодня представляют собой угнетающее зрелище – и, что самое страшное, виноваты в этом совсем не зрители.
Отличным примером является судьба американского образовательного шоу «Язык жестов» – огромные рейтинги, взрослые и дети в восторге, куча наград. Кажется, невидимая рука рынка подталкивала Disney и PBS к запуску обоймы подобных телепередач. Но нет – этого не произошло. А знаете почему? Потому что управление телеканалов решило что «такие передачи слишком образовательные для телевидения». Нет, серьёзно: «we were told more than once that the show was just too educational for television». Я даже не знаю как это откомментировать кроме как «..... ». Как детские телепередачи могут быть «слишком» образовательными?

А вот российский социолог, Н. Кофырин, ставивший, между прочим "Музыкальный ринг" и "Общественное мнение", фомулирует :

"Свобода слова давно закончилась. Все средства массовой информации имеют своих хозяев, которые
диктуют, что и как надо преподносить.Официально цензуры нет. Но вместо неё есть редактура, модерирование, рейтинги. Поэтому часто в ленте новостей мы видим не то, что является самым интересным и обсуждаемым, а
то, что считают «интересным» редакторы и модераторы. «Такова политика нашего издания», – оправдываются они.

Если ты не будешь писать или говорить, что от тебя ожидают, можешь распрощаться с работой. Поэтому стоит ли удивляться, что некоторые телеведущие занимаются откровенной пропагандой и агитацией. Не хочешь подписывать контракт на определённых условиях, ищи другую работу. Кто платит, тот, как известно, и заказывает …
Сегодня можно навязать общественности любое желаемое мнение, даже самое абсурдное. Новейшие технологии нейролингвистического программирования позволяют внушить, что чёрное это белое, а белое это чёрное. Вспомните, сколько лжи под видом правды распространяло самое свободное телевидение самой демократической страны, пытаясь убедить общественность в наличии ядерного оружия в Ираке. Даже если у вас будут неопровержимые доказательства, что белое это белое, вас или лишат возможности это публично доказать, или упекут в психушку, или просто не прореагируют".

Дастин Хоффман об упадке кино.

В предудущем посте я говорю об упадке ТВ. Ради справедливости приведу мнение Дастина Хоффмана, который высоко ставит ТВ (очевидно, за сериалы, которые переняли функцию драматического действия у кинематографа), но сокрушается о кино:

Знаменитый американский актер Дастин Хоффман заявил, что состояние киноискусства в настоящий момент - наихудшее с тех пор, как он себя помнит.  Двукратный лауреат Оскара пояснил в интервью английской газете "Индепендент", что фильмов снимается больше, чем когда-либо - и соответственно бюджеты их урезаются. Его личный выбор - телевидение.



„Считаю, что телевидение сейчас в лучшем, чем когда-либо, состоянии, – сказал 77-летний актер и режиссер. – И что кино - в худшем. В те 50 лет, которые я им занимаюсь, положение в кино никогда не было хуже.“


Одну из причин упадка Дастин Хоффман видит в цифровых технологиях, которые так изменили съемочный процесс. Они позволяют снимать за один день гораздо больше сцен, чем это было возможно раньше, и на режиссеров оказывается нажим - их заставляют заканчивать фильм за три недели, а то и меньше. .



„Разве можно ожидать качественной работы при такой спешке и таких незначительных бюджетах, как сегодня?"

И еще о заменителях денег.

Что в большом количестве встречается  в захоронениях Древнего царства? Бусы, скарабеи и скарабоиды, разновесы, медные предметы.
Бусы вряд ли годятся - разные они. Скарабеи не существовали извека, самый ранний экземпляр в коллекции Питри - 3-ей династии, причем единичный, и распространяются они примерно к 6-ой династии. А вот частота  встречаемости гирек и разных медных вещей наводит на мысль, что медь все же могла идти по весу. Среди вполне функциональных вещей (крюков, игл, наконечников, долот и прочего встречаются и просто куски меди.
Вот, к примеру:




Six fragmentary pieces of copper. Function unknown and debateable as to whether from the same object. Unconserved
Period: Dynasty 1


Sub-conical bead (?) of copper. From Tarkhan tomb 1552
Place: Tarkhan (Egypt R - Z / Egypt)
Period: Dynasty 1



Обломки медных инструментов.

Copper tools in many fragments, beyond repair, (largest frag. c. 3.0 X 3.0 cm.); one fragment of mica (?). From Bashkatib Tomb 771
Place: Lahun (Fayum (governorate) / Egypt D - K / Egypt)
Period: Dynasty 3

Что же касается разновесов - то их в коллекции Питри более 6000 штук! Часть, конечно, византийского и исламского периодов  Но есть даже разновесы "царского" происхождения. Самые ранниеПитри относит к додинастическому периоду, и очень хорошо оформленные правильные по форме гири  - уже с 1-ой династии.

Basalt cuboid weight (Petrie no.4649; from 1935 to 2005 on loan to the Science Museum/NMSI number 1935-413). From the cemetery of Dynasty 1 kings at Abydos, a burial of period of king Aha from which another object was inscribed for a royal woman Sema(t)-nebwy
Period: Dynasty 1


Granodiorite (?) cuboid weight (Petrie no.2521; from 1935 to 2005 on loan to the Science Museum/NMSI number 1935-356.8)
Place: Abydos (Egypt A - C / Egypt)
Period: Dynasty 1


Calcite conical weight (Petrie no.4050; from 1935 to 2005 on loan to the Science Museum/NMSI number 1935-378). One of two such cones from Tarkhan tomb 717 (other is UC 17099)
Place: Tarkhan (Egypt R - Z / Egypt)
Period: Dynasty 1

То есть уже во времена первой династии медь весьма распространена, и в то же время система калиброванных гирек получила свое первоначальное, но уже четкое оформление.

Писательница и метафора, данная ей в ощущениях.

Эта... как её... переписка Улицкой с этим... как его - дьявола - с Ходорковским:

"Так сидит в ледяной пустыне тибетский монах, растапливая вокруг себя своей теплой задницей или иным нам неведомым способом полянку, на которой начинают расти травы и цветочки. И вырастают на этой поляне редкие плоды осознания себя и окружающего мира, сострадания, терпения".

http://www.novayagazeta.ru/society/43627.html

Открытки из 2013 года или что создавал Фонд "Созидание".

2013 год -  московский бомонд гуляет всерьез.

5 октября в первый день Московского международного свадебного фестиваля Moscow Wedding Road Show в интерьерах Lotte Hotel Moscow состоялось уникальное событие - благотворительный вечер фонда «Созидание» с показом свадебных платьев из цветных коллекций признанной королевы свадебной моды Веры Ванг (Vera Wang). Показ стал настоящей сенсацией фестиваля: на подиум вышло 15 знаменитых женщин.

В роли «моделей» выступили попечители фонда, известные журналистки и телеведущие, певицы и актрисы - каждая из них предстала в своем идеальном платье и гармоничном образе от стилистов и визажистов Aldo Coppola. В роли современной роковой невесты открыла дефиле генеральный директор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева в потрясающем черном платье, на пышной юбке которого распускались цветы пудрового оттенка. Продолжили театрализованное действие ведущие «Дождя»: Ксения Чудинова, Анна Монгайт, Лика Кремер и Маша Макеева, журналистка Кюлле Писпанен, представшие перед восхищенной публикой в насыщенных красных и жгучих черных платьях под аккомпанемент зажигательного свинга. Ноты лиричности происходящему добавили главный редактор журнала «Wedding» Лика Длугач, ведущая телеканала «Домашний» Наталья Куликова и ведущая Russia Today Софико Шеварнадзе - их выбор пал на нежные модели персикового цвета. Талантливые актрисы Агния Дитковските и Татьяна Лютаева прекрасно дополнили журналистский пул вечера.

Взрывом аплодисментов встретил зал Наталью Ионову-Чистякову, вышедшую к зрителям в пышном бордовом платье. А закрывала показ искрометная Татьяна Лазарева - единственная в классическом белом платье с фатой, которая представила публике директора фонда «Созидание» Елену Смирнову, блиставшую на подиуме в облегающей модели сливового цвета. Благодаря дуэту Александра Пушного и Михаила Шаца этот вечер еще долго будут вспоминать поклонники настоящего чистого юмора - настолько легко девушки чувствовали себя на подиуме в сопровождении комментариев непревзойденных ведущих.

Итогом показа стал аукцион, на котором успешно были проданы один из букетов «невест», фотосессия с Глюкозой и самый дорогой и желанный лот – общая фотография в кругу всех роскошных участниц. В результате собранная за вечер сумма составила 407 900 рублей!


"Современная роковая невеста Синдеева, ... на пышной юбке которой распускались..."


 "Кюлле Писпанен, представшая перед восхищенной публикой в  жгучем черном платье под аккомпанемент зажигательного свинга".


"Искрометная Татьяна Лазарева - единственная в классическом белом платье с фатой..."


"Дождливая" Монгайт.


Прекрасна Софико Шеварнадзе  -"нота лиричности".

Ну и так далее.

Сколько их! куда их гонят?

Что так жалобно поют?

Домового ли хоронят,

Ведьму ль замуж выдают?

Доход в размере 37 Нобелевский премий в год.


"В фильме «Тупой и еще тупее 2» - Дженнифер Лоуренс сыграла девушку по имени Фрайда".

Из прессы: "Звезда франшизы "Голодные игры" Дженнифер Лоуренс стала самой высокооплачиваемой актрисой в мире по версии журнала Forbes. За последний год знаменитость заработала $52 млн. 25-летняя актриса впервые возглавила этот список авторитетного издания".

Одному мне современный мир напоминает сами "Голодные игры" - убогое общество, в котором порабощенные смотрят шикарное шоу, во многих явлениях с массовыми убийствами в конце?

Ценность человека - в том, что он приносит другим. Но тут, в этом мирке развлечений, какая-то свосем иная система ценностей.

Медицинские инструментарии - Египет.

IMG_1611m
Набор хирургических бронзовых инструментов из могилы врача Квара (tomb of Qar), жившего, вероятно, во время правления Пепи I или II (VI династия).
Музей Имхотепа, Саккара, Египет. Всего по сообщению Захи Хавасса, раскопавшего это захоронение в 2001 году, инстументов было 30. Большая часть их представлена здесь.


Рельеф в Ком-Омбо.


kom_ombo_relief.jpg
Египет времен Птолемеев. Медицинские инструменты.


Medical instruments on display at Coptic Museum in Cairo

И еще - http://heritageofislam.co.uk/articles/science-and-technology/biology-and-medicine/early-surgical-instruments-excavated-in-old-cairo-egypt/