aldanov (aldanov) wrote,
aldanov
aldanov

Category:

Крылов-ученик Галковского.

 К. Крылов: 5% Что им от нас нужно. Ссылка эта на АПН, ясен пень.

"Тут мне придётся прибегнуть к аллегории. Но, думаю, мои читатели – люди понимающие, что это именно аллегория. Прямо проецировать её на нашу реальность нельзя, но добрым молодцам урок она всё-таки содержит.

Представьте себе классическую «оккупационную зону». Ну, скажем, сорок второй год, «фашист пришёл». Как фашист относится к местному населению?

Ну, пока идёт война, оно его вообще не особо интересует. Так, путается под ногами, а вообще — пофиг. То есть понятно, что куру-млеко-яйки он, фашист, у населения в случае чего отберёт и разрешения не спросит. На худой конец выпишет бумажку «выдать русской свинье за реквизированную свинью один пфеннинг», чтобы камрады поржали. Бабу тоже снасильничает, а если муж будет гоношиться — пристрелит, заодно и ребятишек тоже, чтоб не росли сердитые на дойче зольдатен. «Тут всё просто».
Если же фашистская власть установилась прочно, то с населением будут заводить какие-то «отношения». По обычной схеме — церковку и базарчик разрешаем, ругать комиссаров тоже, водка — просто обязательно (чтоб спокойнее были), староста из местных и полицаи из местных же — обязательно. Школу разрешаем на три класса (читать, писать, считать до ста), всё ценное регулярно отбираем, красивых баб вывозим, крепких мужиков с нехорошим взглядом убиваем. Все сколько-нибудь значимые решения принимаются оккупационным командованием, если какое-то местное самоуправление и есть, то исключительно для блезиру. А в целом на настроения быдла — глубоко покласть крепкий дойчский вивимахер. Потому что куда оно денется.

Есть, однако, два-три вопросика, относительно которых симпатиями и мнениями населения оккупанты всё-таки ИНТЕРЕСУЮТСЯ...". Ну, и так далее и тому подобное.

Э! Да как же все узнаваемо! "Галковско-прием": сначала аналогия (хотя оккупационная власть для Крылова никакая не аналогия, он живет под оккупантами, как, впрочем, и грешащий коллаборацией Галковский), потом  по примитивной схеме ДЕГа и даже в его стилистике ("тут все просто" - руссише швайн, яйки-млеко) едем дальше и приходим почти к такому же простому, как эта аналогия,  выводу. Который, впрочем, с реальностью отношений иметь не обязан.

Но сообщим его -  власть у нас покупает 5% населения, а на остальных плюет слюней:
"Теперь возьмём нашу россиянскую Администрацию. Её, как и тех фашистов, абсолютно не интересует 95% мнений, имеющихся в голове быдла (включая, разумеется, мнения быдла по поводу справедливости и законности местных порядков). Но 5% мнений быдла её интересуют, и чтобы поддерживать эти 5% в нужном Администрации состоянии, работает огромная мозгомойная машина — начиная от «тель-авизора» и кончая либеральными гадописаками.

А теперь сами подумайте, что именно входит в эти 5%".

Я подумал, и, хоть и все явно, так и не додумался. По идее, это должны быть русские, но такие уж элитные, страшное дело, прямо, как евреи.
Типа Галковского и Крылова. Хотя таких мало. Тогда 5% народа, который к ним тянется. То есть тоже элиты народа - внутреннего народа-уткокрылоноса.
Те и такие, которые, если партизаны снова появятся, будут им сало и хлеб носить и патроны, если найдут или украдут у оккупантов.  Короче те, которые из искры способны разжечь пламя. Хотя кто у нас партизаны? Не приморские же стрелки?  И тут все зашло в тупик. Не зря говорил Крылов, что прямо проецировать нельзя. Но и криво тоже трудно.
Tags: Общество, против Галковского
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments