aldanov (aldanov) wrote,
aldanov
aldanov

Category:

Швеция - 16 век, уровень жизни и климат.

В одной теперь уже  старой, но все еще небезинтересной  книге (Ле Руа Ладюри "История климата с 1000 года" Гидрометеоиздат, 1971) ее автор описывал, в каком сложном методологическом тупике оказались те современные ему ученые, которые пытались доказать влияние климата на историю. Метеорологических данных (и особенно  реконструкций) им явно не хватало. А когда они пытались восстановить их по последствиям, которые могли вызвать изменения климата, то возникал упрек: это некорректно с точки зрения методологии!  

 «Хантингтон объясняет миграции монголов колебаниями атмосферных осадков и давления воздуха – в засушливых зонах Центральной Азии. Брукс, упорно следуя по этому же пути, строит кривую хода атмосферных осадков для Центральной Азии, основываясь на собранных данных о миграциях монголов. Первый экстраполирует от барометра к монголам. Второй (еще более незаконно) - от монголов к барометру. Двойное заблуждение».
Тут Ле Руа строг необыкновенно - оба ведь выходили из одной посылки, что миграции связаны с засухами. 

Не менее занятной оказалась реакция историков на подобные затруднения их коллег: «Эти “методы”, эти “уловки” (Ф. Бродель) вызвали у многих ученых и историков совершенно обратную реакцию: соблазн легких побед и громовых опровержений. Они стали просто-напростo полностью отрицать “недавние” (исторические) изменения климата. Так, Анго и Араго в XIX столетии, а ближе к нашему времени Андре Эмар ссылаются на вполне основательные факты (стабильность границ растительности, границ распространения виноградников и т.д.), когда отрицают возможность флуктуации климата со времени античной эпохи. Они ограничиваются тем, что неуклонно противопоставляют бурному трансформизму авторов измышления о климате свою позицию неизменности».

 (Хе-хе. Вот и Д. Галковский где-то прочел про это и теперь повторяет это галчаткам-утяткам с важным видом корифея всех наук).

Так вот, одним из предметов спора между сторонникамм влияния климата на историю и их противниками стало похолодание 16 века и его последствия. Теперь-то оно доказано с помощью многих реконструкций, а тогда, в 50-70-ых,  историка Густава Уттерстрема долбили с помощью «методологической некорректности» его анализа частых голодовок и роста цен 16 века, как результатов похолодания (он их делал главным образом на примере Швеции). Посмотрим, к чему пришли сегодня в науке о той же Швеции.
Современные данные:
Söderberg, Johan (1987), "Hade Heckscher rätt? Priser och reallöner i 1500-talets Stockholm", 
Historisk tidskrift
Söderberg, Johan (1993), "Inflation i Sverige under 1500- och 1600-talet", Pecunia. Skrifter i mynt- och penninghistoriska ämnen utgivna av Kungl Myntkabinettet, No 4




Рис 1. Реальные заработки в Стокгольме 1539-1620 (по соотношениям заработка и цен продуктов)

Уттерстрем указывал на годы катастроф для Швеции - 1571-72, 1596-1603. Они же оказались очень тяжелыми и для России, напомню.

Можно также оценить, насколько была доступной полноценная пища, то есть углеводы, жиры, белок - скажем, по трем видам продуктов: ржи, маслу, балтийской сельди.


Рис. 2  Доступность продуктов питания.
В самые тяжелые годы на дневной заработок шведа можно было купить: 0,4-0,5 кг масла или сала или 1,5-2 кг селедки или 5 кг ржи. Можно взять трети - 140 г масла, 0,5-0,7 кг селедки, 1,7-2,0 кг ржи. 
Прикинув, что  это  пропитание на 4 человека (жена, 2 детей), подразумевающее к тому же наличие  оплачиваемой работы, и не включающее других расходов (отопление, одежда) мы можем понять, что это совсем немного.

Ле Руа Ладюри в своей книге ужасно   бранил цикломанию, то есть стремление искать климатические циклы:
"Дело еще в том, что другие исследователи – историки или неисторики – были одержимы демоном цикломании. Пионер американской дендрохронологии Дуглас потратил годы, чтобы с помощью невообразимых статистических ухищрений обнаружить в годичных древесных кольцах отражение десятилетнего цикла солнечных пятен. Отец и сын Жевоны, Генри Мур проделывали то же, используя сведения о ценах на кукурузу, ходе безработицы и ценах на свинину в Чикаго. Под влиянием их работ находился даже Беверидж. Брюкнер заставил колебаться с периодом 35 лет показания термометра, даты сбора винограда и положение ледниковых языков. Что же касается “астроклиматических” циклов продолжительностью сорок тысяч лет, предложенных Миланковичем, то эта концепция все еще продолжает оказывать разрушительное действие. Эти умозрительные построения иногда находят выход в виде совершенно неправдоподобных прогнозов: охотники за циклами без колебаний, используя обнаруженную периодичность, экстраполируют что угодно, вплоть до уровня воды в Сене в 2000 г…  Таким образом, можно сказать, что подобные исследования имеют такое же отношение к настоящей истории климата, какое философский камень имеет к кислороду. Тем не менее ими занимались поколения исследователей. И вот в настоящее время они оказались пораженными бесплодием". 

Ну, попытки эти привели к тому, что связь климатических циклов и солнечной активности все же нашлась. Как и циклы климата.

Однако, вернувшись к теме, если взять 10-летние отрезки, то что мы увидим:

Рис. 3.  Изменения заработной платы по 10-летиям
Падение, конечно, но волнообразное. И к началу 17 века сильно обедневшая Швеция нарастила армию и была готова к битвам. В итоге пол-Европы было ограблено оголодавшими, но все еще умеющими воевать шведами.

Tags: Историометрия, История Европы, Экономика и история
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments