Для начала должен поблагодарить
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3){kind=small}
birvlad за то, что он обратил мое внимание на век заимствования композитного лука - 10-ый, а не 11-ый. Композитный лук настолько интересное изобретение, что я дополнил его и защитой руки от тетивы такого лука - веротно, волжско-булгарского происхождения. Возможно, что и сам лук в этом случае был позаимствован у булгар. Ниже я также даю правленую версию статьи о композитном луке.Еще я благодарен
p_d_m за то, что он обратил мое внимание на то, что церковнославянский язык заслуживает отдельной позиции.| Инновация | Век | Источник | Доказательства и факты |
| Композитный лук | 10 век | Евразийские кочевники | В Новгороде в 1953 г. в слое второй половины Х11 в. впервые был найден большой обломок древнерусского сложного лука, представляющий собой половину целого лука - его вибрирующее плечо. Лук был склеен из двух прекрасно оструганных длинных планок различных пород дерева (можжевельника и березы) и винтообразно оклеен тонкими полосками бересты для предохранения от сырости. Форма лука сосответствовала его ранним изображениям и игрушкам 10-12 вв. С монголами появился их лук "саадак". |
| Защитная накладка на руку для стрельбы ищ лука. | 10 век? Или 11? | Волжские булгары? | "В 1955 г. в Неревском конце найдены, пожалуй, уникальные для древнерусских поселений и могильников костяные желобчатые предохранительные пластинки для запястья левой руки (№ 9 и 10). Они имели овальную форму и прикреплялись с помощью двух ремешков или тесемок к запястью левой руки с внутренней стороны для предохранения от ударов тетивы лука во время стрельбы. Выпуклая поверхность пластинок очень хорошо отполирована и в средней части имеет следы стертости от употребления (тонкие косые штрихи от ударов тетивы). Пластинки удобно облегали запястье благодаря своей желобчатой форме. Древнейшая из этих предохранительных пластинок найдена в слое середины XI в. ...Подобные пластинки известны из Кыласова городища X—XIV вв. (раскопки В.А. Оборина 1951-1953 гг.), из Билярска (хранятся в музее Татарин, Казань), из Саркела (IX — XI вв.)" |
| Бочарная тезнология | 8 век | Вероятны западные источники. | «бочар, бондарь» от bütte – «кадка, бочка» (нем.). Наиболее ранние бондарные изделия были найдены в слоях второй половины VIII в. в Старой Ладоге. Огромная коллекция таких изделий собрана при раскопках Новгорода. Здесь они датируются с X в. и до самого позднего времени. |
| Замки дверные | Не позже 9 века | Источник неясен, хотя заимствование очевидно. | В древнерусском городе и деревне замки широко представлены уже в напластованиях IX-X вв., а в позднейших - это уже неотъемлемый атрибут быта горожан (Колчин В.А., 1959. С. 78-93). Замки древнерусских ремесленников представляли собой сложные механизмы; их основной элемент - система расходящихся пружин, которая фиксировала разные положения рабочего элемента замка (дужки либо засова). Подобная конструкция замков была известна в Древнем Китае, Японии, в Древнем Риме, в Восточной и Малой Азии. Варьировались и изменялись лишь внешние формы корпуса замка и дужки. Древнерусские замочники, вероятнее всего, заимствовали кое-какие приемы античной техники. |
| Производство науглероженного железа - первого вида стали. | 10-11 вв. | Заимствование с Востока посредством варягов? | Аль-Бируни свидетельстввует о знакомстве варягов с восточным булатом в 10 в. Свидетельства распространения оцела (стали) - с 11 в. |
| Церковнославянский язык, как общеславянский литературный язык | 11 век | Византия и южные славяне. | Диалектной основой старославянского языка стал один из говоров южных славян — солунский (южномакедонский) диалект, на котором говорили Кирилл и Мефодий, В те времена различия между славянскими языками были ещё невелики, поэтому старославянский...язык мог претендовать на роль общеславянского литературного языка. При образовании цероковнославянского он был попполнен греческими словами. Церковнославянский задавал в русском языке высокий стиль. |
| Самострел (арбалет) | 12 век | Византия? | "...Византия в наибольшей степени сохраняла античное наследие..., и большие станковые самострелы в ней преобладали над ручными. Новгород, в 12 веке единичные экземплрыарбалетных стрел, распространение самомстрел получил в 13-14 вв., но не очень широкое, потому что композитный лук был лучшим оружием. |
| Большие камнеметные машины - пороки. | 13 век | Византия? | "850 – 1050 гг. – первые, единичные упоминания примитивных арбалетов, аркбаллист и требюше с тяговыми веревками. Преимущественно эта техника заимствовалась из Византии. .1050 – 1200 гг. – а это время механические метательные устройства распространяются по всей Европе, но еще остаются достаточно примитивными. Заимствование идей и технологий из Византии и арабских стран сочетается с первыми попытками самостоятельного усовершенствования.". В 1065 году Всеслав будто бы осаждал Псков, используя многие пороки (стенобитные орудия), но ничего не добился. Упоминается примение их половецким ханом Кончаком в 1184 году). Они широко применялись войсками Вятыя во время нашествия на Русь в 1237—124] гг. Новгородцы часто использовали пороки в борьбе с немцами и шведами уже б начале XIII в. Пороки делались мастерами в самом Новгороде, в частности на Владычном дворе, или же прямо под стенами осаждавшихся городов. При осаде вражеских городов иногда употребляли одновременно несколько пороков. Новгородцы при осаде Выборга в 1322 г. били стены 6 пороками, а татары при осаде Колодяжина — сразу 12 пороками. |
| Первое производствр чугуна | 16 век начало | Западные источники | .По свидетельству С. Герберштейна, с литьем чугуна русские познакомились в начале XVI в. С. Герберштейн пишет, что «государь [Василий III] имеет пушечных литейщиков, немцев и итальянцев, которые, кроме пищалей и воинских орудий, льют также железные [чугунные?] ядра, какими пользуются и наши государи» (Герберштейн 1986: 71). Но секрет плавки чугуна иностранные мастера русским металлургам, по всей видимости, не передали, поскольку собственное чугунолитейное производство в России так и не было налажено |
