Обсуждая мой предыдущий пост, некоторые юзеры начали оспаривать чуть ли не сам факт роста терроризма и его специфическую исламскую окрашенность. Ну, скажем, о такой окрашенности я говорил, потому что обсуждал Ближний Восток. А вот на зависимости от демографии буду настаивать.
Действительно, был когда-то "Черный сентябрь", "Красная армия" и ИРА, баски и прочие активисты, которых с демографией связать сложно.
Но по сравнению с тем, что происходит сейчас - это мелочи.
Посмотрим на график роста числа терактов с человеческими жертвами (минимально одной) до якобы рокового 2002 года:
Рис. 1. Тенденция изменений числа терактов
Источник данных: Terrorism Reseach Center http://www.terrorism.com/index.php
Тенденция абсолютно ясная - террор быстро рос и обязательно должен был привести к какой-то крупной катастрофе. В 2001-ом году, правда, главным источником терактов была Индия и Цейлон - 29. Многие из индийских терактов имели исламскую основу, потому что произошли в Джамму и Кашмире.
Ближний Восток отметился тоже: 12. Африка, которую кто-то назвал мирной -7, Латинская Америка 3.
"Война с террором", объявленная США, пока ведет лишь к увеличению числа терактов - прежде всего, в Ираке.
Рис. 2 "Война с террором" не дает пока эффекта.
Это также видно из чисел. Если в 2001 году было 76 терактов с жертвами, в 2002 130, то в 2006 - 652, а вот в 2007-ом за 5 месяцев их совершено 251. То есть в 2007 году ожидается около 600 терактов.
Такова фактическая основа для прогнозов и ситуация с террором будет обостряться.
