Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Сторонники глобального потепления и цифры.

Получил в качестве рассылки новостей от NASA следующую ссылку
NASA Science News for Jan. 21, 2014

NASA scientists say 2013 tied with 2009 and 2006 for the seventh warmest year since 1880, continuing a long-term trend of rising global temperatures. With the exception of 1998, the 10 warmest years in the 134-year record all have occurred since 2000, with 2010 and 2005 ranking as the warmest years on record.

FULL STORY: http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2014/21jan_2013/

Так, упорствуют "тепловики":   "Ученые НАСА говорят, что 2013 был седьмым в числе самых теплых годов, начиная с 1980 года после  2009-ого и 2006-ого годов, продолжая долгосрочное тенденцию роста глобальных температур. За исключением 1998 года, все 10 самых теплых лет за 134 года оказались в периоде с 2000 года, с 2010 и 2005 годами, оказавшимися на  первых местах за всю историю измерений".

Это мило, конечно. Эдакий  язык спортивной статистики в качестве обобщения научного материала.  Но смотрим по ссылке - ага, вот оно!


Годовые температуры 1950-2013
Так вот, прямые, конечно, проведены лихз, но довольно очевидно, что последние годы связаны с небольшим падением температур, примерно с 2008 года.

Цитируем обещание  авторов отчета "Каждый последующий год не обязательно будет теплее, чем предыдущий, но, с нынешним уровнем выбросов парниковых газов, ученые рассчитывают каждый последующий десятилетие будет теплее, чем предыдущее".

А что мы видим? Пока прошедшее 6-летие немного холодней, чем предыдущее. А солнечная активность, которая тесно связана с климатом, заметно упала, и явно начинается период длительного похолодания, что через еще лет 5-6 станет совершенно очевидно.

кстати, еще интересная картинка из отчета:
Тенденции температурыт 1950-2013
На данный момент главное потепление связано с Северным полушарием. В Южном оно заметно меньше, а Антарктида и вовсе не ощущает никакого потепления, скорей, наоборот.

Но, конечно, авторы идеи глобального потепления болеют за него, как за родного ребенка.
И будут упираться, пока можно.

Глобальное похолодание.

pogoda_Pariz

Еще не прошло и пары месяцев с того времени, как очередной глобальный "прогнозист" пугал все нарастающим потеплением, как пришла весна на уровне весен 1860-ого года.

По крайней мере, так оказалось в Чехии:
367717-original1-pn1ay
Средние температуры 11 марта - 7 апреля за 100 лет.

Что говорят люди, которые понимают, что солнечная активность важней для погоды, чем человеческое копошение?

"Неотвратимость грядущего похолодания подтверждает заведующий отделом взаимодействия океана и атмосферы Арктического и антарктического НИИ профессор Генрих Алексеев. Правда, по его мнению, это не так уж страшно и наступит не слишком скоро.

— Внимание, которое уделяется влиянию Солнца на нашу планету, вполне оправданно. Тем более что мы недостаточно знаем о происходящих на нём процессах, в том числе о тех, которые определяют периодичность изменений земного климата, — поясняет профессор Алексеев. — Однако стоит учитывать и арктические явления. Сильные колебания климата происходят здесь с периодичностью примерно 60 лет.

Сейчас в Арктике намечается некий перелом, особенно это заметно в океане, в потоке тёплой воды, поступающей из Атлантики. Измерения в проливе Фрама показывают, что «подогрев» достиг максимума в 2007−09 годах, а сейчас пошёл на снижение.

Наиболее показательный и хорошо поддающийся измерению со спутников параметр — площадь льда, который остаётся в Северном Ледовитом океане после летнего таяния. Ряд измерений показывает, что после минимума в 2007 году она в течение двух лет увеличивалась, а в 2010-м снова сократилась, но не до наименьшего уровня. Такое впечатление, что минимум всё-такипройден: в арктических морях дальнейшего уменьшения площади льда не наблюдается".

Сотрудник Главной (Пулковской) астрономической обсерватории Российской академии наук Хабибулло Абдусаматов.

«Глобальное понижение температуры уже наблюдалось во всей Европе, в Северной Америке и Гренландии в 1645−1705 годах. В Голландии тогда замёрзли все каналы, а в Гренландии вследствие наступления ледников люди были вынуждены оставить часть поселений».

А как же глобальное потепление? «Оно уже произошло в конце XX — начале XXI века, — считает Хабибулло Абдусаматов. — К этому времени Земля достигла стадии максимума глобального потепления. Далее наступает медленное понижение глобальной температуры».

По мнению Абдусаматова, существенное понижение глобальной температуры Земли ожидается в 2013−14 годах. В 2035−45 годах солнечная светимость достигнет минимума, а вслед за этим с отставанием на 15−20 лет наступит глубокое похолодание климата Земли.

Как говорится, вот тебе, бабушка, и Юрьев день.

Но есть чему радоваться - XXI век имеет шанс стать новым Возрождением. Лет через 15-20 мы это почувствуем.  На смену дурацкому "поколению индиго" придут великие ребята. Ну и девчата, конечно.

Евгении Чириковой вручили "экологическую премию Голдмана".

Right of left: Evgenia Chirikova, Edwin Gariguez, Ma Jun, Ikal Angelei, Caroline Cannon, and Sofia Gatica. Photo courtesy of Goldman Environmental Prize.
Right of left: Evgenia Chirikova, Edwin Gariguez, Ma Jun, Ikal Angelei, Caroline Cannon, and Sofia Gatica. Photo courtesy of Goldman Environmental Prize. Награду победителям вручили на церемонии в Оперном театре Сан-Франциско в понедельник 16 апреля. Вторая церемония состоится в среду 18 апреля в Смитсоновском Национальном музее естественной истории в Вашингтоне. 



Чирикова стала седьмым за всю историю премии лауреатом из России. В 2001 году премию получил председатель общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» Дмитрий Лисицын, а годом ранее – Ольга Сперанская, руководитель программы по химической безопасности центра по проблемам окружающей среды и устойчивого развития «Эко-согласие».
Первым из российских экологов был награжден Святослав Игоревич Забелин (р. 1950) - ныне сопредседатель Совета Международного социально-экологического союза, вторым бывший морской офицер Александр Никитин, обнародовавший факты сброса радиоактивной воды из атомных подлодок.

Экологическая премия Голдмана была основана в 1989 году общественными деятелями и филантропами из Сан-Франциско Ричардом и Родой Голдман. Победители премии тайно определяются международным жюри из номинантов, предложенных обширной группой экологических организаций и отдельными гражданами. Это одна из крупнейших мировых общественных премий, которая присуждается защитникам природы, для каждого лауреата ее объем составит 150 тысяч долларов.
Список получивших приз по годам - http://www.goldmanprize.org/recipients/year


Collapse )



О глобальном потеплении.

Отличный обзор Робинсона и др. 

Environmental Effects of Increased Atmospheric Carbon DioxideArthur B. Robinson, Ph.D. Noah E. Robinson, Ph.D. and Willie Soon, Ph.D.
Journal of American Physicians and Surgeons Volume 12 Number 3 Fall 2007

Текст здесь
http://www.jpands.org/vol12no3/robinson600.pdf
Несколько графиков из его статьи:

Укорочение ледников началось раньше заметного потребления углеводородного топлива и не ускорилось с его потреблением.
 
Температура над Арктикой коррелирует с солнечной активностью, а не с потреблением углеводородов.
 
То же самое относится у уровню мирового океана - не углеводороды, видимо, влияют на его повышение.

Оказывается, что все же ключевой фактор - солнечная активность.
 

Кризис Древнего царства (Египет, 2650-2184) и климатические изменения.


Первая из египетских пирамид - пирамида Джосера

Наткнулся в чешском журнале VESMIR (Вселенная) на статью Мирослава Барты "Коллапс строителей пирамид?" (Vesmir, 2007, N8, c. 488-493)
Автор утверждает, что  падение Древнего царства было обусловлено климатическими изменениями. Кроме того, он оперирует показателями вполне историометрическими  - объемами пирамид и размерами храмов и их складов. Но хорошего сравнительного графика он так и не дал.
Мало того, идея оказалась, в общем то, уже высказанной - Fekri A. Hassan River Runs Through Egypt: Nile Floods and Civilization GEOTIMES April 2005 - http://www.agiweb.org/geotimes/apr05/feature_NileFloods.html
Интересно стало разобраться, что утверждают авторы, а заодно усвоить их данные.

Таблица 1. Фараоны Древнего царства и их пирамиды.
http://egyptphoto.ncf.ca/pyramid%20statistics.htm









<td align="right" class="xl26" style="BORDER-RIGHT: windowtext 0.5pt solid; BORDER-LEFT-COLOR: windowtext; WIDTH: 50pt; BORDER-TOP-COLOR: windowtext; BORDER-BOTTOM: windowtext 0.5pt solid; BACKGROUND-COLOR: t
Фараон Объем пирамиды, m3 Годы правления Расположение пирамиды Династия Основание (m) Высота, м
Djoser 330400 2620– 2649 BC Saqqara 3 121 x 109

Россию бранят за экологию.

Россия нанесла окружающей среде больше вреда, чем какая-либо другая страна мира - а теперь требует себе еще и арктический шельф

Род Лиддл (Rod Liddle), 05 августа 2007

Цитата:
"А вот и еще один факт, заставляющий о многом задуматься: несмотря на то, что Россия стоит на одном из последних мест в мире по плотности населения - а может быть, и наоборот, благодаря этому, - она с большей легкостью, чем любая другая страна, творила и творит на своей территории самые ужасающие экологические злодеяния. От Камчатки до Финского залива, Россия до сих пор остается страной кислотных дождей, тяжелых металлов и плутония. Куда ни ткни на карте России - обязательно попадешь или в отравленную реку, или в ржавеющий корпус подводной лодки, или на радиоактивную степь, или на выжженную химикатами березовую рощу, или в слабо светящегося в темноте крестьянина - обладателя средней продолжительности жизни в 34 года.

Наверное, только Карла Маркса могло бы обрадовать известие, что в великой битве между человеком и природой Советский Союз сумел стереть с лица земли почти целое море - Аральское, сегодня представляющее собой ядовитую пустыню, - и превратить Байкал, самое глубокое в мире пресное озеро, в борщ из отходов кадмия и ртути. Мы наивно считали, что после ампутации тупого и злобного государственного социализма Россия исправится - но в ее истории нет ничего, что подтверждало бы, что такое на самом деле возможно". 

М-да. С одной стороны верно, гадим мы ужасно и привыкли это делать, и отвыкнуть трудно. Скины тоже решили, что экологи - это враги их родной помойки.
С другой стороны, явный перебор:  смесь реальных и  анекдотических представлений.
Не хочет английский журналист писать серьезно, не те у него задачи.

Какие?

А вот завершающий пассаж: "Думать, что Арктика должна принадлежать всем нам - то есть, по существу, никому - наивно, хоть и приятно. Но если уж ее делить, то, я думаю, пусть она попадет в чьи угодно руки - хоть бы и Чада, - только не России. Может быть, стоит указать Москве на то, что Северный полюс она получит только в одном случае - если Аральское море восстановится до своего исходного размера? И не раньше, чем закончится период полураспада Сибири". 


Джекил и Хайд - двуликий лидер/ы экологического движения.

Недавно  в Чехии  разразился скандал: у некой Майеровой отобрали детей за  издевательство над ними. Семилетнего мальчика мать связывала и кормила едой с полу, как зверя. Впрочем, звери часто живут лучше. Сестру вскоре выкрали из  детского учреждения  "Кенгуренок", хотя мать была задержана и сделать этого не могла.  Причем, оказалось, что похищенная, возможно, совсем не тот ребенок, за которую ее принимали. То есть    замена. А где же та девочка?
 По ходу дела у мальчика обнаружили нечто вроде клейма на спине. Мать, как оказалась, сторонница движения "Грааль" , созданного Оскаром Эрнстом Бернгардом. Она была против обучения детей в школе - кстати, домашнее обучение имеет в Чехии неожиданно большое число сторонников. 
Похищение ребенка, вероятно, дело рук секты.
И тут вдруг засветился   Якуб Паточка (1973). Это человек в Чехии известный - в 26 (1989) молодой социолог создал экологическое движение "Радуга", получил поддержку Green peace, в 1991 – 1999 был главой общественно-экологического  журнала Sedmá generace. В 1999 стал главным редактором еженедельника Literární noviny. В 2002 году создал новую Партию зеленых, в 2004 был кандидатом от нее в Европарламент, но выбран не был. В 2005 оставил ее.
Это так сказать, официоз.






Джекил и Хайд в изображении Паточки. 
Такие вот варианты одного лица

А неофициальный список такой:  В 2004-ом его жена, мать троих детей, покончила с собой. Была она из тех молодых девиц, которых привлекло движение, и переводила статьи для журнала.
Вначале "Седьмое поколение", кстати, называлось "Последним поколением".
Паточка после ареста Майеровой, будто бы  подруги своей погибшей жены, объявил себя другом ее семьи.
В "Кенгуренке", где ему не давали встретиться с детьми Майеровой, он угрожад своими знакомствами.
Полиция провела обыск в квартире Паточки и набрала несколько коробок документов.

Скандал все развивается, а  между тем невольно проекцируется на экологическое движение: там тоже два лица: любителей природы и фанатиков-сектантов. 
Причем,  непонятно, кого больше.

Экологическая катастрофа на Черном море - причина древние греки?

В сети выложено несколько работ Игоря Бондырева из Тбилисского университета - я возьму последнюю  Бондырев И.В,* Тезкан М.** ДРЕВНЕГРЕЧЕСКАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ ЧЕРНОГО МОРЯ,  КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА - http://www.acnet.ge/catastrophes/III_1.htm
1. Масштабы вмешательства греков в природу Черного моря Бондырев оценивает так:
"Археологические раскопки Херсонеса (современный мыс Ай-Бурун, Крым) показали, что лишь вскрытые остатки города V-IIвв до н.э. располагались на площади более 18га. В окрестностях города установлена регулярная планировка местности – около 100 наделов по 4,4га. Все это свидетельствует о планомерном изменении природных ландшафтов и замене их искусственными образованьями. Здесь можно вспомнить города Алоптекию в устье Дуная (44га антропогенных ландшафтов), Горгинию –современная Анапа (40 га), Истрию (35 га), Ахиллию на севере Керченского пролива (8га) и т.д. [5]. Город Каллатис (совр. г.Мангалия, Румыния) представлял собой сельскохозяйственную колонию, расположенною на высоком и ровном морском берегу, что позволило ему выдвинуться как одному из с/х центров той эпохи. При этом следует не забывать, что это только документально установ­ленные следы антропогенной трансформации ландшафтов, имевшей место 2,8-2,4 тыс. лет назад. По-видимому, их было на несколько порядков больше".
Напомню, что несколько порядков (2-4) -  означает больше в  сотни, тысячи, десятки тысяч
2. Приведу расчет Бондырева для потребности греков в лесах для строительства кораблей: "Данные научных исследований в области истории судостроения [6] свидетель­ствуют, что для постройки древнегреческого корабля среднего размера (с учетом мачт и весел) требовалось от 2 до 4 тысяч дубовых деревьев. На 1га леса произ­растает в среднем от 100 до 800 деревьев. Исходя из уже известных данных, можно рассчитать, что для строительства одного военного корабля требовалось вырубить от 25 до 40га леса (в среднем - 32 га на один корабль). При этом совершенно очевидно, что для колонизации Понта были необходимы не только военные, но грузовые суда, которые по своим размерам были в 3 - 4 раз больше.
По самым грубым подсчетам, в колонизации Причерноморья участвовало не менее 10 тысяч судов различных размеров. Таким образом, для их постройки потре­бовалось вырубка значительных лесных массивов:
12000 x 32 га = 384 000 га (1)
Кроме того, суда были годны для их эффективного использования не более 10 лет, т.е. полученная выше цифра удваивалась каждые 10 лет. Необходимо отметить в наших предыдущих работах [2,3] мы приняли слишком завышенную оценку расхода древесины. Реальные расчеты показали следующее – в течении VIII-IVвв до н.э. расходы древесины на строительство кораблей составили:
384 000 га x 80 = 3 072 000 га = 3,076 млн. га леса (2)"
3. К этому Бондырев приплюсовывает городские потребности в лесе
"Анализ материалов приведенных в работе [5] показал, что в античную эпоху в Причерноморье насчитывалось не менее 500 городов-колоний. Только в Ольвийской хоре их было более 100. Потребность в древесине на строительство домов составляло минимум 2,5 млн. деревьев или 2 до 6,56 тыс.га. Примерно столько же шло на строительство мощение улиц, причалы, склады, маяки и т.д. Таким образом, эта цифра удваивается:
4,28 тыс. га х 2 = 8,56 тыс. га (3) 
Срок службы деревянных построек, учитывая климатические условия (высокая влажность воздуха), пожары, набеги соседей, войны и т.д. вряд ли превышал 50 лет, т.е. обновление сооружений за период с VIII по IVвв до н.э., имело место по крайней мере 400 : 50 = 8 раз.
8,56 тыс. га х 8 = 68,48 тыс. га (4)
Следовательно, общая потребность древнегреческих городов-колоний в древесине составляла:
3,07 млн.га + 0,07 млн.га = 3,14 млн.га (5)
4. Автор заключает:
"Получается, что за это время леса были вырублены на площади равной более чем половине территории Грузии (7 млн. га). Этот процесс нельзя оценить иначе, как экологическую катастрофу регионального масштаба. Такова лишь часть цены, уплаченной за вовле­чение территорий побережья Черного моря в сферу древнегре­ческой цивилизации"

Комментарий.
 
Не зря Бондырев говорит "о самых грубых подсчетах". Грубей быть не может. Сплошные ошибки и вопросы к ним.
Казалось бы,  размеры цифр должны вызывать сомнения даже не у критиков, а у самого автора, если он ученый, пусть не математик, а историк или географ... 
Особенно  источники  возникновения таких огромных величин  - 10 тыс кораблей, участвующих в колонизации, обновляемые каждые 10 лет (по расчетам Бондырева, даже раз в 6 лет, число генераций кораблей для 5 веков он оценивает числом 80), 500 колоний, предполагаемые размеры наделов у городов (десятки, сотни квадратных километров), величины населения, необходимые для такой трансформации.
Есть противоречия между отдельными цифрами. Скажем, такое: корабли потребовали древесины в 44 раза больше, чем города, которые построили колонисты. Так чем окупались такие огромные вложения сил в судостроение? 
Сомнительно и н
еявное предположение, что весь лес для кораблей вырубили именно на Черном море. Как и скрытое утверждение, что ремонт судов был невозможен, и что греки его не практиковали.
Особое замечание вызывает период, на который раскладываются все эти затраты. 
Начала колонизации в 8 веке -   три небольших колонии.  Еще несколько - в 7-ом.
Но и эти века зачитываются "по полной" в расчетах Бондырева, по 10 000 кораблей на каждые 6 лет. Как и в затратах леса на постройки.   
Потом: если лес вырубается 400 лет, возобновляясь,  то нельзя говорить о "вырубленной половине территории Грузии" и "экологической катастрофе".
Но Бондырева ничто не смущает - его тема "экологическая катастрофа, вызванная древнегреческой колонизацией".

Признаем результаты - крайне  сомнительными,  подход все же интересным и перспективным. 
Может быть, результаты будут со временем уточнены и мы получим реальные представление о количественных сторонах колонизации Черного моря. Однако, ясно представим себе, что снижение цифр потребление леса на порядок-два и разложение ее на длительный период времени  просто-напросто  уничтожит концепцию "экологической катастрофы". Которая сомнительна с самого начала  - но имеет смысл для оценки затрат на колонизацию   городов Древней Греции.